Chicago đang mắc kẹt trong một góc tài chính ngay bây giờ. Số liệu thật tàn nhẫn—hoặc tăng thuế lên hoặc cắt giảm ngân sách. Cả hai con đường? Độc tố chính trị cho những người ở Tòa thị chính.
Hãy nghĩ về điều đó: tăng thuế và bạn có nguy cơ đẩy các doanh nghiệp và cư dân đã trong tình trạng căng thẳng ra ngoài. Cắt giảm chi tiêu và các dịch vụ thiết yếu sẽ bị ảnh hưởng, điều mà không ai muốn bảo vệ vào mùa bầu cử. Tình huống thua-thua kinh điển.
Điều thú vị là cách mà những sự sụp đổ của hệ thống tài chính truyền thống này lại cứ tiếp diễn. Các thành phố bị vay nợ quá mức, quỹ hưu trí phình to, và giờ đây những người ra quyết định bị mắc kẹt giữa những lựa chọn tồi tệ. Khiến bạn phải tự hỏi liệu các mô hình phi tập trung có thể đã ngăn chặn được một số rắc rối này ngay từ đầu hay không.
Dù sao đi nữa, sự tắc nghẽn giao thông ở Chicago là một lời nhắc nhở rằng các cấu trúc tài chính truyền thống không ổn định như chúng vẫn tự cho là vậy. Khi các chính phủ không thể cân bằng sổ sách mà không phải hy sinh đau đớn, có lẽ đã đến lúc suy nghĩ lại toàn bộ khung khổ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeNightmare
· 15giờ trước
Tình hình ở Chicago này tôi thấy rõ... Hệ thống tài chính truyền thống thì như vậy, không tính được toán thì bị đóng băng. Cảm giác của tôi khi thức khuya theo dõi phí gas cũng giống như vậy, không còn cách nào.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseHobo
· 23giờ trước
ngl Chicago thực sự có vẻ rất châm biếm... tăng thuế đuổi người đi, cắt giảm thì chặt dịch vụ, cả hai tay đều là bài xấu
Hệ thống tài chính truyền thống đã đến lúc chết rồi, Phi tập trung đến cứu trợ là lúc này đây
Khung制度 cũ không trụ được lâu đâu, đây chính là chứng minh
Các chính phủ luôn nghĩ đến việc sửa chữa ngôi nhà đã mục nát, không bằng trực tiếp xây lại một cái mới
Lại là lỗ hổng quỹ hưu trí, lại là vượt ngân sách, đổ lỗi cho ai đây
Nhìn những thành phố này lần lượt sa lầy, cảm thấy hệ thống web3 thực sự không phải là điều điên rồ
Lịch sử không phải là sự tuần hoàn sao, vấn đề hệ thống thì hãy giải quyết theo cách hệ thống thôi
Chicago đã bị khung cũ này chặn đứng, thật đáng buồn
Hệ thống cứng nhắc, người dân phải gánh chịu, câu chuyện này đã chán lắm rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ETHReserveBank
· 11-29 19:09
Chicago mà cứ thế này thì thật không thể tin nổi... Hệ thống truyền thống chẳng ra gì, đã đến lúc phải thay đổi cách nghĩ rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropJunkie
· 11-29 19:05
Câu chuyện ở Chicago này, nói trắng ra chính là kết quả tất yếu của hệ thống tài chính truyền thống.
Chơi tài chính tập trung truyền thống sớm muộn cũng sẽ gặp vấn đề, liệu deFi có thể giải quyết vấn đề này không...
Người nhiều, nợ nhiều, hố đen hưu trí... đã đến lúc thử nghiệm Phi tập trung rồi.
Chicago chính là một bài học sống, xem đi, chính phủ không thể làm gì mới mẻ.
Đó là lý do tại sao chúng ta cần đưa lên chuỗi, để tránh cho những người này tiếp tục gây rắc rối.
Chicago đang tự hủy hoại, trong khi Web3 đang âm thầm lớn lên.
Lại là tăng thuế hay cắt giảm dịch vụ, những chiêu trò cũ kỹ... Blockchain đã sớm phải cứu thế rồi.
Khó khăn của hệ thống truyền thống, cơ hội của quản trị phân tán.
Xem bản gốcTrả lời0
memecoin_therapy
· 11-29 19:04
Tình hình ở Chicago này... Nói thẳng ra chính là lỗi của hệ thống tập trung, đã đến lúc thử nghiệm các giải pháp phi tập trung.
Xem bản gốcTrả lời0
failed_dev_successful_ape
· 11-29 19:02
Cái chuyện vớ vẩn ở Chicago này nói trắng ra chính là bi kịch của sự tập trung, web3 đã có giải pháp từ lâu.
Chicago đang mắc kẹt trong một góc tài chính ngay bây giờ. Số liệu thật tàn nhẫn—hoặc tăng thuế lên hoặc cắt giảm ngân sách. Cả hai con đường? Độc tố chính trị cho những người ở Tòa thị chính.
Hãy nghĩ về điều đó: tăng thuế và bạn có nguy cơ đẩy các doanh nghiệp và cư dân đã trong tình trạng căng thẳng ra ngoài. Cắt giảm chi tiêu và các dịch vụ thiết yếu sẽ bị ảnh hưởng, điều mà không ai muốn bảo vệ vào mùa bầu cử. Tình huống thua-thua kinh điển.
Điều thú vị là cách mà những sự sụp đổ của hệ thống tài chính truyền thống này lại cứ tiếp diễn. Các thành phố bị vay nợ quá mức, quỹ hưu trí phình to, và giờ đây những người ra quyết định bị mắc kẹt giữa những lựa chọn tồi tệ. Khiến bạn phải tự hỏi liệu các mô hình phi tập trung có thể đã ngăn chặn được một số rắc rối này ngay từ đầu hay không.
Dù sao đi nữa, sự tắc nghẽn giao thông ở Chicago là một lời nhắc nhở rằng các cấu trúc tài chính truyền thống không ổn định như chúng vẫn tự cho là vậy. Khi các chính phủ không thể cân bằng sổ sách mà không phải hy sinh đau đớn, có lẽ đã đến lúc suy nghĩ lại toàn bộ khung khổ.