Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Tài chính on-chain luôn gặp hai vấn đề lớn mà chưa ai giải quyết: Làm thế nào để kết nối thanh khoản của các chuỗi khác nhau? Ai sẽ xây dựng các cơ sở tuân thủ mà các tổ chức cần khi tham gia?



Bây giờ cuối cùng đã có người hành động - LayerBank và RaylsLabs, mỗi bên từ một góc độ khác nhau.

先 nói về LayerBank bên này:
Cách chơi của họ là kết hợp thanh khoản đa chuỗi thành một thị trường thống nhất. Trước đây, khi bạn vay trên Ethereum, bạn vay tiền của Ethereum, còn trên BSC, bạn vay tiền của BSC, nhưng bây giờ các quỹ này đã được điều phối thống nhất.
ETH-1.4%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Fren_Not_Foodvip
· 12giờ trước
Tuy nhiên, nói thì dễ nhưng làm thì khó, việc thống nhất điều phối thanh khoản nghe có vẻ đẹp, nhưng khi chính thức triển khai thì lại là chuyện khác.
Xem bản gốcTrả lời0
HashRatePhilosophervip
· 12giờ trước
Cuối cùng cũng có người nghĩ thông suốt vấn đề này, thanh khoản đa chuỗi quả thực là một bài toán khó, trước đây mỗi người một phách thật sự rất lãng phí. Ý tưởng của LayerBank khá hay, tập trung điều phối quỹ nghe có vẻ hấp dẫn, chỉ sợ khi thực sự sử dụng vẫn gặp phải đủ loại cạm bẫy. Sự tuân thủ mới thực sự là mấu chốt khó khăn, không biết RaylsLabs sẽ giải quyết như thế nào. Đã nghe quá nhiều về việc tổng hợp đa chuỗi, vấn đề then chốt là xem việc thực hiện có theo kịp không. Chờ đã, cái này phí tính như thế nào? Chẳng lẽ lại là trò chơi cho Suckers sao. Nếu thật sự có thể thông suốt thanh khoản, thì sẽ là thông tin tốt cho các nhà tạo lập thị trường, nhưng cũng phải cân nhắc rủi ro.
Xem bản gốcTrả lời0
MiningDisasterSurvivorvip
· 12giờ trước
Lại là tổng hợp thanh khoản đa chuỗi? Tôi đã trải qua điều này rồi, năm 2018 cũng có người nói như vậy, kết quả là, rủi ro hợp đồng rất lớn, quỹ tiền bị rug pull trở thành điều bình thường mới. LayerBank có lý do gì để giải quyết những vấn đề mà người trước không làm được, nói trắng ra vẫn chỉ là vẽ bẫy.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedNotStirredvip
· 12giờ trước
Việc tích hợp thanh khoản đa chuỗi đã được nói đến vài năm rồi, cuối cùng cũng có người thực sự làm điều đó.
Xem bản gốcTrả lời0
0xSoullessvip
· 12giờ trước
Đa chuỗi thanh khoản thông suốt, nghe có vẻ cao siêu, thực ra không phải là để chơi đùa với mọi người dễ hơn sao?
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSellervip
· 13giờ trước
Hai vấn đề này thực sự đã gây khó khăn rất lâu, cuối cùng có người đã lên xe, đây là một điều tốt. Cuối cùng cũng có người dám cắn cái xương cứng này, nhưng việc điều phối thanh khoản một cách đồng bộ thì nói dễ hơn làm. Thanh khoản đa chuỗi nghe có vẻ hấp dẫn, chỉ sợ lại là một rủi ro rug mới. Chờ đã, điều này có phải có nghĩa là sau này không cần phải lăn lộn qua lại với tài sản nữa không? Có chút hứng thú. Ý tưởng LayerBank này thì hay, chỉ là không biết khi thực sự ra mắt có phải là một bộ khác không. Nói trắng ra là muốn kết nối tất cả các bể tiền trên chuỗi, nghe có vẻ sướng nhưng rủi ro cũng tích tụ mạnh hơn. Sự tuân thủ này thực sự là đá cản lớn nhất cho các tổ chức vào cuộc, có người xây dựng cơ sở này mới có hy vọng. Thanh khoản tập trung đa chuỗi... nếu không phải hai dự án này động thủ, chắc còn phải chờ thêm hai năm.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim