Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Thủ tướng Bỉ vừa làm đổ vỡ kế hoạch gây tranh cãi của châu Âu. Bart De Wever công khai đặt câu hỏi liệu việc tịch thu tài sản nhà nước Nga bị đóng băng để tài trợ cho Ukraine có thể thực sự giết chết bất kỳ cơ hội nào để chấm dứt cuộc xung đột này.



Hãy nghĩ về điều đó - chúng ta đang nói về hàng tỷ bị khóa kể từ khi cuộc chiến bắt đầu cách đây gần bốn năm. EU đã nhắm đến khoản tiền đó như một cơ chế tài trợ, nhưng cảnh báo của De Wever thực sự sâu sắc: việc sử dụng những tài sản đó có thể làm ô nhiễm nguồn nước cho các cuộc đàm phán hòa bình trước khi chúng thậm chí còn bắt đầu.

Đây không chỉ là một màn kịch chính trị. Khi tài sản chủ quyền bị vũ khí hóa như thế này, nó tạo ra những tiền lệ có tác động đến tài chính toàn cầu. Các quốc gia quan sát sự việc này có thể bắt đầu suy nghĩ lại về nơi họ gửi giữ dự trữ của mình. Thông điệp? Tiền của bạn không an toàn nếu địa chính trị thay đổi.

Thời điểm cũng rất quan trọng. Với các cuộc đàm phán hòa bình đang được đề xuất như những khả năng, việc đốt cháy cầu nối vì các quỹ bị đóng băng có thể khiến mọi người rơi vào một thế bế tắc kéo dài. De Wever cơ bản đang nói: tiêm tiền mặt ngắn hạn so với linh hoạt ngoại giao lâu dài—hãy chọn cách của bạn.

Dù chuyện gì xảy ra, cuộc tranh luận này cho thấy chiến tranh hiện đại và hệ thống tài chính đã trở nên rối rắm như thế nào. Tài sản bị đóng băng không chỉ là những con số nữa; chúng là con bài thương lượng trong một trò chơi mà các quy tắc luôn thay đổi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FOMOmonstervip
· 11-28 08:45
Chiêu này của De Wever thật sự mạnh, trực tiếp chạm vào điểm yếu... Động thái đóng băng tài sản này thật sự là chơi lửa. Nói đi cũng phải nói lại, ngay trên bàn đàm phán đã ném đồng xu ra, logic này thật sự không hợp lý. Nếu tiếp tục đi con đường vũ khí hóa tài chính này, các quốc gia đều phải suy nghĩ lại việc đặt tiền ở đâu. Về bản chất, đây là lợi ích ngắn hạn so với cuộc chơi dài hạn, lần này EU sẽ bị kẹt lại. Tài sản bị đóng băng thật sự đã trở thành đòn bẩy, quy tắc thật sự đang thay đổi, có chút lo sợ về xu hướng này.
Xem bản gốcTrả lời0
PumpStrategistvip
· 11-28 08:43
Hình thái đã hình thành, động thái này của De Wever có chút thú vị. Nhìn vào phân bố chip, việc đóng băng tài sản có thể giải phóng rủi ro trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài, hỗ trợ kỹ thuật không thể đứng vững được, xu hướng MA của đàm phán hòa bình rõ ràng đã bị phá hủy.
Xem bản gốcTrả lời0
CrossChainBreathervip
· 11-28 08:34
Người này ở Bỉ nói có chút lý do đấy, tài sản bị đóng băng làm vốn khởi động, giao dịch này mà chết thì cuộc đàm phán thật sự không có hy vọng.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWanderingPoetvip
· 11-28 08:34
Chồi nước... Việc này khiến người chơi châu Âu cảm thấy hoang mang, tài sản bị đóng băng làm con bài thực sự là con dao hai lưỡi. Nói thật, De Wever lần này đã làm rách tờ giấy. Nếu cuộc đàm phán hòa bình bị thất bại vì tiền, thì thật sự gọi là Rekt. Quy tắc trò chơi với frozen asset ngày càng trở nên điên rồ, tài sản của chúng ta trong ván cờ địa chính trị này trở thành hàng hóa chiến tranh, đặt lên ai cũng đều khó chịu. Cứu giúp ngắn hạn so với linh hoạt dài hạn... câu hỏi này thật sự làm khó, không muốn chọn cả hai. Web3 cũng đang đối mặt với cùng một khó khăn, Phi tập trung nghe có vẻ đẹp, nhưng bảo mật tài sản vẫn phải nhìn sắc mặt của hệ thống tài chính quốc gia. Con người à, thích biến tiền thành vũ khí... rồi cùng nhau sa vào. EU nên suy nghĩ lại nước đi này rồi. Bây giờ có quốc gia nào dám đưa tài sản vào châu Âu khi mà tài sản bị đóng băng? Mọi người đều bắt đầu tính toán.
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaLeakervip
· 11-28 08:18
không, logic này có chút tuyệt vời quá. Tài sản bị đóng băng làm mồi, cuối cùng ai cũng đừng mong tốt.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim