Отже, файли Епштейна, фаза 1, були оприлюднені ще у лютому 2025 року, і чесно кажучи, все це було досить нудним. Міністерство юстиції опублікувало близько 200 сторінок, але більшість з них були або цензуровані, або вже раніше витекли. Багато хто очікував справжніх сенсацій — імен, зв’язків, нової інформації — але натомість ми отримали те, що соцмережі одразу назвали «нічого-не-значущим».

Що насправді цікаво, так це спостерігати за реакцією ринків ставок. На Polymarket люди вклали понад 1,8 мільйона доларів у прогнози, які імена з’являться у файлах до 30 червня 2025 року. Девід Кох мав 100% ймовірність із обсягом у 1,8 мільйона доларів, принц Ендрю — 99% із 382 тисячами, Майкл Джексон — 95% із 63 тисячами. Також були Білл Клінтон — 89%, Білл Гейтс — 52%, навіть Стівен Хокінг — 32%. В основному всі ставили на різних відомих фігур, щоб їх згадали.

Але ось у чому справа — нічого з цього не справдилося. Офіційний реліз не підтвердив жодних з цих прогнозів. У файлах був червоний телефонний довідник Епштейна, деякі журнали польотів і список доказів, у якому перераховані речі, вилучені з його нерухомості, наприклад, журнал з Little St. James. Новий матеріал? Майже ні. Єдине, що справді вплинуло — це список доказів, але навіть він не відповідав тому, що люди справді шукали.

Ця ситуація показала величезний розрив між очікуваннями і реальністю. Весь цей спекулятивний настрій, ставки, передчуття, що адміністрація Трампа нарешті оприлюднить щось вибухове. Замість цього Мін’юст посилався на захист жертв як причину цензури, що цілком логічно, але це лише підсилювало враження, що інформацію приховують.

Найбільше мене вразила реакція Polymarket — реальні гроші вкладалися у ці прогнози, засновані на чистій спекуляції. Люди не ставили на факти — вони ставили на те, що вони сподівалися або боялися, що буде розкрито. Коли файли вийшли досить стриманими, це підкреслило, наскільки багато з історії Епштейна базується на здогадах, а не на документальних доказах.

Мін’юст заявив, що у наступних фазах буде оприлюднено ще тисячі сторінок, але поетапний випуск лише зробив людей більш скептичними. Вже минув рік, а питання прозорості, відповідальності і того, що насправді приховано у тих нерозкритих документах, досі висить у повітрі.