Знайшов цей старий матеріал про еволюцію блокчейну, і чесно кажучи, він досі добре пояснює, куди рухається індустрія. Дозвольте мені розбити основну тезу, бо вона насправді досить проницна.

Отже, спосіб їхнього уявлення такий: блокчейн 1.0 був про цифрові гроші (епоха Біткоїна), блокчейн 2.0 приніс цифрові активи (Ethereum і смарт-контракти), а блокчейн 3.0 має стати шаром платформи для застосунків. Здається логічним на поверхні, але тут стає цікаво.

Більшість людей тоді порівнювали блокчейн 3.0 із операційними системами — наприклад, iOS проти Android. Мали б кілька домінуючих ланцюгів, так? Ethereum йшов шляхом Apple із жорстким контролем, EOS — шляхом Android із відкритим кодом. Але чим більше ти дивишся на реальні розробки, тим більше розумієш, що це порівняння може бути неправильним.

Справжня ідея полягає в тому, що блокчейн 3.0 можливо й не є операційною системою взагалі. Це більше схоже на платформу хмарних сервісів. Подумайте про AWS або Alibaba Cloud. І це змінює все у тому, як ми маємо думати про екосистему.

Ось чому: до появи хмарних сервісів потрібно було запускати власні сервери. Після — просто створюєш застосунок на їхній інфраструктурі. Те саме може статися й з блокчейном 3.0. Замість того, щоб кожен будував свою власну ланцюг з нуля, будуть базові публічні ланцюги, що надають інфраструктуру — розподілений реєстр, мережу, безпеку — а застосунки будуть будуватися поверх них.

Це справді пояснює, чому з’являється так багато різних ланцюгів замість консолідації навколо одного або двох. Це не хаос, а дозрівання екосистеми. Загальні ланцюги, як Ethereum, спеціалізовані ланцюги для IoT або контенту, галузеві блокчейни для ланцюга постачання або ігор — всі вони пропонують різні варіанти блокчейн як сервіс.

Також є інфраструктурний рівень: протоколи міжланцюгової взаємодії, рішення для зберігання файлів, наприклад IPFS, — все це необхідна «труба», щоб блокчейн 3.0 міг реально працювати. Це неприваблива, але важлива частина.

П’ять шляхів, які вони визначили, досі актуальні: загальні публічні ланцюги, функціональні публічні ланцюги, галузеві ланцюги, дозволені альянсні ланцюги та базові інфраструктурні сервіси. Це фактично IaaS, PaaS, SaaS, але для блокчейну.

Оглядаючись назад, можна побачити, що ця структура досить точно передбачила, куди рухатимуться речі. Візія блокчейн 3.0 не була неправильною — просто знадобився більше часу і вона виглядала більш хаотично, ніж очікували. Множина ланцюгів, що співіснують, кожен для своєї мети, з’єднані через міжланцюгову інфраструктуру. Це й є те, де ми зараз.

Це варто переглянути, якщо хочете зрозуміти справжню архітектуру того, куди рухаються застосунки на блокчейні, у порівнянні з шумом від циклу хайпу.