#美联储利率不变但内部分歧加剧 #Gate广场五月交易分享 Процентна ставка залишилась незмінною, розбіжності зафіксували рекорд за 34 роки

Уранці 30 квітня за київським часом Федеральна резервна система оприлюднила рішення засідання FOMC у квітні.
Федеральний фондовий процент залишився на рівні від 3,5% до 3,75%, третій раз поспіль без змін.
Це цілком відповідало очікуванням ринку.
Дійсно несподіванкою для ринку стала результат голосування.
З 12 членів комітету 4 проголосували проти. Це найвищий рівень заперечень на засіданнях ФРС з 1992 року.
Як саме вони голосували? Розділимо на дві групи.
Одна — директор Міран, який з вересня минулого року, коли приєднався до ФРС, постійно вимагав зниження ставки.
Цього разу він знову підтримав зниження на 25 базисних пунктів.
Інша — три голови регіональних відділень ФРС — Хамак, Кашкари та Логан.
Вони підтримують утримання ставки, але виступають проти збереження у заяві фрази про «м’який» підхід.
Під «м’яким» мається на увазі стара фраза, яка вже два роки використовується: «Якщо з’являться ризики, комітет буде готовий коригувати монетарну політику».
Ці три вважають, що ця фраза натякає на ймовірність зниження ставки більше, ніж на її підвищення, і зараз цю ідею вже не слід підтримувати.
Простіше кажучи: одні наполягають на зниженні ставки, інші — на тому, щоб прибрати цю можливість з порядку денного.
Обидві позиції кардинально протилежні, але висновки однакові — проти.
Ось у чому зараз ситуація з ФРС.
Дві сили тягнуть її у протилежні напрямки, і вона опинилася між двох вогнів.
Розглянемо зміни у формулюванні заяви.
ФРС змінила опис інфляції з «трохи вище цільового» на «залишається переважно високою», чітко зазначивши, що частково це зумовлено недавнім зростанням світових цін на енергоносії.
Розвиток ситуації в Близькому Сході офіційно названо джерелом високої невизначеності економічних перспектив.
Пауелл на прес-конференції сказав прямо: «Обидві місії мають ризики».
Не можна сказати, що інфляція вже повністю під контролем, і не можна заперечувати, що ринок праці потребує підтримки.
Обидва ризики потрібно враховувати, і тому політика залишається без змін.