Останнім часом я переглядаю альткоїни, і чесно кажучи, деякі проєкти справді виділяються, якщо подивитися поза хайпом. Є кілька міцних, які можуть вирости в 10-100 разів залежно від ринкових умов, хоча, очевидно, нічого не гарантується в криптовалюті.

Polygon продовжує доводити свою серйозність як інфраструктура — масштабування другого рівня, яке дійсно працює, і партнерства, які вони налагоджують, свідчать про реальне впровадження в бізнес. Arbitrum знаходиться в схожій ніші, але з іншим підходом до роллапів, і їх екосистема DeFi продовжує розширюватися. Обидва варто стежити, якщо ви вірите в масштабувальні рішення для Ethereum.

АІ-аспект стає все цікавішим. SingularityNET робить щось інше, підключаючи AI-сервіси до блокчейну, що може мати значення, оскільки інтеграція штучного інтелекту поширюється у Web3. Це не просто хайп — створюється реальна корисність.

Проєкти, орієнтовані на приватність, такі як Phala та Oasis, привертають увагу, оскільки регулювання конфіденційності даних посилюється. Чи призведе це до масового впровадження — справжнє питання, але інфраструктурний аспект має сенс.

Далі — гра у міжоперабельність з Thorchain. Торгівля між ланцюгами без обгорнутих токенів здається вузькоспеціалізованою, але якщо майбутнє мульти-ланцюгів справді настане, як кажуть усі, то мостинг ліквідності стане досить важливим. Та сама логіка застосовується до Injective у сфері децентралізованих деривативів — вони вирішують реальні проблеми у децентралізованій торгівлі.

Render Token цікава з іншого боку. Попит на 3D-візуалізацію реальний, і децентралізовані обчислювальні мережі справді можуть змінити цю галузь. Геймінг і метавсесвіти зазвичай спекулятивні, але тут кейс здається більш обґрунтованим, ніж у більшості.

Галузь ігор представлена Gala, яка створює справжню екосистему ігор, а не просто хайп. Чи справді Web3-ігри злетять — це ще питання мільйон доларів.

Чесна думка: більшість із них може вирости у 10 разів за правильних ринкових умов, але 100 разів — це вже ідеальний сценарій. Робіть власне дослідження, не ставте більше, ніж можете втратити, і пам’ятайте, що інновації не завжди приносять прибуток. Проєкти з реальною Adoption і активною розробкою здаються більш ймовірними для виживання під час спаду, ніж чистий спекулятивний азарт.