Я нещодавно занурювався у оцінки геополітичних ризиків, і поширюється цікава класифікація щодо того, які країни потенційно можуть бути залучені у великі глобальні конфлікти. Питання про третю світову війну між якими країнами постійно виникає у політичних дискусіях.

Високоризиковий рівень досить серйозний. Тут очевидні зони напруги, такі як США, Росія, Китай та їхні відповідні сфери впливу. Іран та Ізраїль, що входять до цієї ж категорії, логічно враховуючи динаміку Близького Сходу. Потім є Україна, яка все ще перебуває у активній зоні конфлікту, а також Пакистан і Північна Корея, що представляють ядерні непередбачувані фактори. Африканський контингент — Нігерія, ДР Конго, Судан, Сомалі — відображає поточну регіональну нестабільність, яка може легко спалахнути. Сирія та Ірак досі борються з наслідками проксі-війни.

Цікавою є група середнього ризику. Індія та Індонезія — це країни з населенням, що можуть змінити регіональні баланси. Туреччина розташована між кількома зонами напруги. Європейські країни, такі як Німеччина, Великобританія і Франція, згадуються не тому, що вони ініціюють щось, а через їхні зобов’язання в НАТО та економічну залежність. Той самий принцип застосовується до Саудівської Аравії та Єгипту — вони є регіональними опорами, які можуть бути втягнуті у ширший конфлікт.

Рівень дуже низького ризику — це переважно стабільні демократії з міцними інституціями та без територіальних суперечок: Японія, Сінгапур, Новий Зеландія, Уругвай. Вони створили системи, що ускладнюють участь у масштабних конфліктах навіть при зростанні глобальної напруги.

Такий аналіз важливий, оскільки він показує, де справжні геополітичні лінії напруги. Коли думаєш про третю світову війну між якими країнами це може реально статися, це не випадково — це про існуючі напруженості, конкуренцію за ресурси, структури альянсів і нерозв’язані історичні суперечки. Рейтинги фактично відображають ці точки тиску.

Варто зазначити, що це аналітична оцінка ризиків, а не передбачення. Але ті напруженості, які ці країни зараз представляють? Вони дуже реальні.