Цього разу знову бачив, як хтось застряг на кроці «очікування підтвердження» у міжланцюговому мосту і починає безконтрольно натискати, змінювати RPC або навіть повторно відправляти транзакцію… Я визнаю, що у мене сильна нав'язливість щодо перевірки адрес, і це може мене довести до істерики, але справді не варто форсувати. Міст, по суті, — це не просто переказ грошей, а передача їх у механізм: чи надійні учасники мультипідпису, чи достатньо високий поріг; чи не обійшли систему оракулів/ціноутворення; і ще, якщо вузол-передавач зламається, доведеться просто чекати. Фраза «очікування достатнього підтвердження» — не порожня балаканина, вона дає час на відкат, реорганізацію або злочинні дії, інакше, не дочекавшись, ти залишишся без дверей — виходиш, не заперевши.

Останнім часом апаратні гаманці знову закінчуються, фішингові посилання зростають, обізнаність щодо безпеки підвищилася, але чим більше паніки, тим легше зробити помилку — надати дозвіл або підписати фальшиву сторінку. Найбільше я боюся не втратити гроші, а втратити контроль — куди поділися гроші, хто може ними керувати, чи можу я їх повернути, якщо щось піде не так, — це дуже неприємно. В будь-якому разі, у міжланцюгових операціях я краще повільніше, двічі перевірю вміст підпису і адресу контракту, поки так.