Останнім часом я дивлюся на купу проектів RWA, що викладаються в блокчейн, їх упаковка виглядає досить "стабільною", але я завжди звертаю увагу на дві речі: чи є справжня ліквідність і чи написані умови викупу так, ніби "можна повернути, але не обов’язково". Обсяг торгів на ланцюгу іноді більше схожий на світловий ефект — коли людей багато, все здається жвавим, але коли настає момент зміни настрою і потрібно вийти, раптом виявляється, що черги, періоди очікування, знижки або навіть ручна перевірка… Кажучи просто, не те, що не можна викупити, а ймовірність успіху викупу не така висока, як ти думаєш.

Це трохи схоже на нинішні стейкінги та спільний захист безпеки, коли доходи накладаються один на одного, і їх критикують за "пластику" — зазвичай, коли все йде гладко, найпершим падає зовнішній рівень довіри під час стрес-тестів. В будь-якому разі, зараз я більше звертаю увагу на дрібний шрифт у умовах RWA: я б краще заробив менше, але не ставив би "можна повернути в будь-який час" у розряд обов’язкових. Ті, хто зазнав збитків, спершу рахує ймовірність, а потім приймає рішення.