USDC домінує у DeFi через роки FUD навколо Tether.

Але, на мою думку, злом DeFi за допомогою ШІ — це більший ризик, ніж ризики від відхилення USDC або USDT.
І оскільки Circle не вживає заходів для проактивного блокування зламаних коштів, USDT Tether може бути більш безпечним вибором, ніж USDC у DeFi.
З Tether, що допомагає Drift, можливо, більше проектів Solana DeFi перейде на Tether?
Я пам’ятаю, що роками Aave навіть не розглядала USDT як заставу на Ethereum.
Але коли USDC відхилився до $0.87 під час SVB, ACI повторно подав пропозицію щодо застави USDT у тому ж місяці.
Підтримка USDT також змінилася.
Раніше вона складалася до 50% з комерційних паперів, включаючи китайські банківські папери, які ніхто не міг перевірити.
Це був головний пункт FUD протягом років.
Наприкінці 2022 року Tether перейшла від комерційних паперів до казначейських облігацій США.
Остання атестація Tether за четвертий квартал 2025 року показує, що USDT підтримується:
~74% казначейськими облігаціями США
~9% золотом
~4% Біткоїном
~8% забезпеченими кредитами
~5% іншими активами
Щоб бути справедливим, підтримка все ще здається занадто екзотичною для багатьох.
S&P присвоїло їм рейтинг «слабкий».
У порівнянні, USDC підтримується на 85% казначейськими облігаціями та 14% готівкою в банках.
Але минулого місяця Tether підписала контракт із однією з великих чотирьох аудиторських фірм для першого повного аудиту.
Отже, що насправді є більшим ризиком для користувача DeFi у 2026 році?
Короткочасне відхилення USDT до $0.95, як у 2022 році, чи ваші зламані кошти, що потраплять до Північної Кореї, бо Circle не зможе заблокувати кошти без судового наказу?
Відмова Circle блокувати — це розкіш, яку DeFi не може собі дозволити до зниження ризиків зломів за допомогою ШІ.