Ці два дні знову почали обговорювати другий рівень роялті, по суті всі хочуть кращої ліквідності, але й творці не хочуть, щоб їх вважали одноразовим матеріалом. Раніше я був досить ідеалістичним і вважав, що роялті — це просто «дати автору шматок хліба», тепер, дивлячись холоднокровно, роялті більше схоже на стандартну ввічливість, а не на примусовий податок… Як тільки ринок поганий або підлога слабка, ввічливість одразу ж зникає.

Це трохи нагадує останні обговорення, коли порівнювали RWA, доходність американських облігацій із доходами на ланцюгу: всі питають «чому я не обираю більш стабільне», і ризики, нестійкі частини сприймаються як фоновий шум за замовчуванням. З NFT теж приблизно те саме: навіть якщо історія хороша, торгівля не йде, ордери не приймають — навіть гарний опис роялті — це лише текст.

Зараз я залишаюся старим добрим собою, дивлюся на історію та ліквідність, після мінінації закриваю софт. Щоб справді вирішити питання роялті, потрібно, щоб платформи та ринки створили «досвід, за який готові платити», а не сподіватися, що людська природа раптово зміниться, ха-ха (злегка). Поки що так.