Останнім часом багато обговорень щодо розрахунків багатства у криптовалюті, і це дійсно досить захоплююче, наскільки все це заплутано. Є засновник однієї великої біржі, який наполягає, що оцінки чистої вартості від Forbes дуже далекі від реальності. І він має рацію щодо всієї проблеми оцінки.

Справа в тому, що обчислення чистого багатства в цій галузі кардинально відрізняється від традиційних способів вимірювання багатства. Тут у гаманцях зосереджені статки у вигляді токенів, які коливаються дуже швидко залежно від ринкових умов, приватні компанії з нерозкритою вартістю, а також гаманці, які важко точно оцінити. Одного дня ви бачите мільярди, а наступного — ринкова корекція знищує десятки мільярдів у всьому секторі. Це справжній хаос.

Forbes все ще оцінює цього засновника біржі близько 78,8 мільярдів доларів станом на 2026 рік, незважаючи на його заперечення. Більша частина його багатства зосереджена у капіталі від біржі, яку він заснував у 2017 році, і яка стала надзвичайно великою за обсягами торгів. Ця одна компанія зробила його одним із найвідоміших фігур у всій галузі.

Цікаво, наскільки це відрізняється від традиційних мільярдерів. Якщо дивитися на засновників публічних компаній, їхнє багатство — це просто: воно прив’язане до цін акцій, які можна перевірити будь-якої миті. А ось засновники крипто? Їхні оцінки чистого багатства можуть коливатися дуже сильно залежно від того, хто рахує і які припущення робить. Один аналітик може назвати 79 мільярдів, інший — 88 мільярдів. Методологія має значення набагато більше, ніж здається.

Ця ситуація також підкреслює щось більше — розподіл багатства у криптовалюті стає все більш різноманітним. Тут вже не обмежується лише володінням токенами. Багатство формується з капіталу бірж, венчурних інвестицій, DeFi-позицій і кількох токенів одночасно. Це показує, наскільки галузь зріла і вийшла за межі простої системи peer-to-peer платежів.

Головний висновок? Багатство у криптовалюті — це складна, мінлива і, чесно кажучи, майже неможлива для точного визначення. Саме тому ви й бачите постійні дебати між мільярдерами та виданнями щодо того, чиї цифри правильні. У всіх у руках неповна інформація.