Новий хід Бенкмана-Фріда: підтримка криптозаконопроекту як спроба отримати помилування

Наприкінці лютого 2026 року з аккаунта засудженого засновника FTX знову пролунали гучні заяви. Цього разу Сем Бэнкман-Фрид виступив на захист законопроекту CLARITY Act — великого американського законопроекту щодо регулювання криптоактивів. Однак його заява спричинила прямо протилежний ефект: замість підтримки впливові політики відкинули його ініціативу, звинувативши у маніпуляціях.

Чому Бэнкман-Фрид згадав про криптозаконодавство

25 лютого через акаунт у X (раніше Twitter) з’явилася публікація, яку розмістив друг засудженого. Бэнкман-Фрид назвав CLARITY Act «значним кроком вперед» у розвитку американського крипторинку. Це рамковий законопроект, спрямований на чіткий розподіл юрисдикції між регуляторами та створення єдиних правил для цифрових активів.

Законопроект отримав схвалення Палати представників улітку 2025 року і був переданий до Сенату. Однак його подальший просуванню завадила низка перешкод: Комітет з сільського господарства та Банківський комітет підготували свої версії закону, але розбіжності щодо регулювання стейблкоінів призвели до того, що проект застопорився на критичному етапі.

Історія Бэнкмана-Фріда у крипторегулюванні: від спонсорства до судимості

Поточна позиція Бэнкмана-Фріда відсилає до його минулих спроб впливу на американське законодавство. Він зазначив, що раніше просував схожу ініціативу — Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA). Цей законопроект передбачав передачу нагляду за криптовалютною сферою від Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) під керівництвом Гері Генслера до Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC).

Бэнкман-Фрид активно фінансував прихильників DCCPA. У серпні 2022 року законопроект було передано на розгляд до комітетів Конгресу. Однак його доля різко змінилася після краху FTX у листопаді того ж року. Скандал навколо біржі та її засновника повністю задушив законодавчу ініціативу. Засуджений згодом на 25 років ув’язнення за шахрайство, Бэнкман-Фрид став токсичним активом для будь-яких політичних проектів.

Політична реакція: від холодного прийому до відкритої критики

Заява засудженого засновника FTX викликала одностайне відторгнення у політичних колах — явище рідкісне в сучасному поляризованому Конгресі. Сенаторка Сінтія Ламміс, відома підтримкою криптоіндустрії та ініціаторка створення державного резерву біткоїна, публічно заявила, що «не бажає підтримки» Бэнкмана-Фріда. Вона прямо вказала на те, що засуджений намагається «добитися» собі помилування через демонстрацію лояльності до крипторегулювання.

З критикою приєдналася й сенаторка Елізабет Уоррен, яка завжди виступала проти лібералізації крипторегулювання. Вона назвала Бэнкмана-Фріда «шахраєм, який привласнив щонайменше вісім мільярдів доларів у своїх клієнтів». Однак спостерігачі вказали на двоїстість її позиції: Уоррен критикує фінансиста, який одночасно був великим донором Демократичної партії, що робить її обурення вибірковим.

Помилування: закрита двері для Бэнкмана-Фріда

Слід зазначити, що американський президент Дональд Трамп уже дав ясний сигнал: помилування для засудженого засновника FTX не планується. Попри кілька спроб Бэнкмана-Фріда отримати помилування, Трамп твердо відхилив цю можливість.

Це робить нинішню заяву Бэнкмана-Фріда ще більш цікавою з політичної точки зору. Здається, що засуджений намагається зберегти якусь роль у дискусії про майбутнє криптоіндустрії, навіть перебуваючи у в’язниці. В останні місяці активність його акаунта значно зросла: він неодноразово стверджував, що FTX була платоспроможною на момент банкрутства, і звинувачував своїх адвокатів у захопленні контролю над компанією.

Отже, заява на підтримку CLARITY Act — це частина ширшої стратегії Бэнкмана-Фріда щодо відновлення свого іміджу та впливу, однак ця стратегія натрапляє на стіну політичного відторгнення.