Що сталося з грошима McAfee: Питання про спадщину, яке все ще переслідує його вдову

Більше ніж чотири роки минуло з моменту смерті піонера криптовалют Джона МакАфі у в’язничній камері Барселони, а його вдова Дженіс досі залишається у фінансовій та юридичній невизначеності, яка, здається, навряд чи буде вирішена. Головна загадка: хто успадкував гроші Джона МакАфі — і несподівана відповідь полягає в тому, що нікого не було. Незважаючи на те, що він на піку своєї кар’єри зібрав статки на суму 100 мільйонів доларів, МакАфі залишив майже нічого для своєї живої дружини, що змусило Дженіс виживати на фрілансі, досі шукаючи відповіді щодо таємничої смерті чоловіка.

Питання про те, хто успадкував активи Джона МакАфі, відкриває більш темний сюжет, ніж офіційне рішення про самогубство. За даними Celebrity Net Worth, до моменту смерті у 2021 році статки МакАфі зменшилися приблизно до 4 мільйонів доларів, але Дженіс не отримала від них нічого. Його спадщина не містила заповіту і не мала активів для передачі — ситуацію ускладнювали ще й позов на 25 мільйонів доларів у США та звинувачення у ухиленні від сплати податків, що давали американським органам юридичне право на будь-яке залишкове майно.

Від 100 мільйонів до фінансового краху: як зникли статки МакАфі

Коли Джон МакАфі продав свої акції в антивірусній компанії з його ім’ям у 1994 році, він став надзвичайно багатим. Однак до 2021 року майже нічого не залишилося. Офіційна оцінка його чистого статку становила 4 мільйони доларів, але й це виявилося ілюзією. Федеральні органи стверджували, що МакАфі та його співучасники заробили 11 мільйонів доларів на криптовалютних просуваннях — гроші, які, за їхніми словами, були приховані або переведені.

Що робить питання про те, хто успадкував гроші МакАфі, особливо трагічним, — це те, що відповідь завжди була «ніхто». Дженіс не лише була позбавлена значного спадку, а й залишилася без будь-яких спадкових активів. МакАфі майже все витратив або втратив, а те, що залишилося, було юридично арештоване судами США. У 2019 році він публічно заявив, що у нього немає грошей і він не може сплатити судовий позов на 25 мільйонів доларів за позовом про неправомірну смерть. Його власний пост у Twitter із в’язниці підтвердив цю заяву: «У мене нічого немає. Але я не шкодую».

Чому Дженіс ніколи не могла успадкувати: юридична боротьба, яка визначила її долю

Питання про те, чи могла Дженіс успадкувати майно чоловіка, було вирішено ще до його смерті. Федеральний судовий позов США проти МакАфі фактично знищив будь-яку можливість спадщини у шлюбі. Оскільки МакАфі помер у іспанській в’язниці з відкритими кримінальними звинуваченнями в США, іспанські органи не мали чіткої правової підстави передати активи його американській вдові — особливо враховуючи суперечливий американський судовий вердикт.

Дженіс пояснила у своєму ексклюзивному інтерв’ю: «За словами мого чоловіка, заповіту і майна не було, тож грошей теж. Малоймовірно, що будь-яке фінансове успадкування перейде до мене через судовий позов у США». Вона додає: «Джон завжди запевняв мене, що не розповість мені нічого, що може поставити мене під загрозу; це було заспокійливо».

Глибша правда про те, хто успадкував гроші Джона МакАфі, можливо, криється у інформації, яку він стверджував мати, але ніколи не розкрив. Він опублікував 31 терабайт даних у відкритий доступ, нібито з чутливою інформацією, але нічого не поділився з дружиною. «Я не мала уявлення, де це або чи воно взагалі існувало», — сказала Дженіс. Чи містили ці дані деталі про приховані криптовалюти або інші активи — залишається невідомим.

Зниклі 31 терабайт: секретне багатство МакАфі та приховані статки

Після смерті МакАфі ходили чутки про приховані криптовалютні фонди. Він регулярно писав про величезні кількості цифрової валюти та офшорні рахунки, але коли федеральні прокурори почали розслідування, виявили набагато менше, ніж він заявляв. Різниця між його хвастощами і реально знайденими активами свідчить про те, що значне багатство або зникло, або було переведено до його арешту, або ніколи не існувало у заявлених обсягах.

МакАфі навмисне тримав Дженіс в темряві щодо будь-якої секретної інформації або активів, стверджував він, щоб захистити її. «Були історії про таємні колекції та документи, але Дженіс навмисне тримали в темряві щодо так званого “секретного скарбу”, щоб вона не потрапила під небезпеку».

Сьогодні ніхто не успадкував ці нібито цифрові активи — якщо вони колись існували. Дженіс не отримала жодної частки у статках чоловіка. Жодних відомих спадкоємців не з’явилося. Гроші, реальні чи уявні, залишаються однією з найзагадковіших таємниць справи МакАфі.

Нерозв’язані питання ускладнюють загадку спадщини

Нездатність Дженіс зрозуміти, хто успадкував — або швидше, хто не успадкував — поширюється і на фундаментальні питання про смерть її чоловіка. Після понад двох років каталонський суд постановив у вересні, що МакАфі помер самогубством, але Дженіс залишає це сумнівним. Вона не мала доступу до результатів судово-медичної експертизи, що завадило їй знайти внутрішнє спокій.

«Більше ніж два роки я не лише переживала трагедію смерті Джона, а й важко було рухатися далі, бо влада відмовлялася оприлюднити результати судово-медичної експертизи його смерті», — пояснила вона. Незалежна судово-медична експертиза може коштувати 30 000 євро — грошей, яких у неї немає. Вона навіть не може належним чином оплакати його, бо основні факти залишаються прихованими.

Обставини його смерті викликають додаткові занепокоєння. Дженіс описала, що спілкувалася з чоловіком щодня, коли він був у в’язниці поблизу Барселони. Однак власний звіт в’язниці про його останні моменти містить тривожні суперечності. Медичний персонал знайшов його з пов’язкою або шнурком навколо шиї, з слабким пульсом і поверхневим диханням, але, здавалося, намагався зробити серцево-легеневу реанімацію, не знявши перешкоду — базову процедуру, яку будь-який медичний працівник мав би виконати першочергово.

«Я не знаю, чи це була недбалість чи дурість; це здається зловісним», — сказала Дженіс, хоча й визнає, що може здогадуватися. Що точно: питання про те, хто успадкував його життєву історію — право розповідати її правильно — залишається предметом суперечок між її особистими сумнівами і офіційною версією.

Життя після МакАфі: як його вдова виживає без спадщини

Оскільки ніхто не успадкував гроші Джона МакАфі, його вдова бореться за виживання. Живучи в невідомому місці в Іспанії, врятована від бездомності лише добротою друга, Дженіс підтримує себе фрілансом і випадковими роботами. Вона вичерпала заощадження, намагаючись зробити незалежну судово-медичну експертизу і досліджувати смерть чоловіка. Коли у неї були гроші, вона ставила за пріоритет зрозуміти, що сталося з Джоном, а не відновлювати свою фінансову стабільність.

«Я заробляла на життя, виконуючи випадкові роботи; це не було важливо», — згадує вона. «Важливо було те, що я могла зробити для Джона. Я не була жертвою — він був жертвою — і мені потрібен був звіт судово-медичної експертизи».

Контраст очевидний. Колись Джон МакАфі мав 100 мільйонів доларів. Дженіс МакАфі, його вдова, тепер працює нерегулярно, щоб вижити. Її не чекає спадщина. Спадщина не була оформлена. Вона залишається у стані смутку і фінансових труднощів, не маючи відповіді на питання, що сталося з її чоловіком.

Документальний фільм Netflix і спірна спадщина

У 2024 році Netflix випустив документальний фільм «Running with the Devil: The Wild World of John McAfee», у якому обох — і Джона, і Дженіс — зобразили як втікачів. Однак Дженіс заперечує цю характеристику, стверджуючи, що режисери більше орієнтувалися на сенсаційність, ніж на правду. «Це більше історія про самих журналістів, які намагалися створити образ публічної особи через сенсаційні наративи, але їм це не вдалося», — сказала вона.

Перспектива цього фільму піднімає ширше питання: хто успадкував спадщину МакАфі — не його гроші, які нікому не дісталися, а його публічний образ і історію. Дженіс вважає, що фільм не пояснив, чому її чоловік став втікачем і чому вона залишилася з ним. «Люди дуже швидко забувають, і я розумію чому, бо світ рухається так швидко. Я просто сподіваюся, що його пам’ятатимуть правильно — це найменше, що він заслуговує».

Неповна остання воля: внутрішній спокій без спадщини

Останнє бажання Джона МакАфі було простим: він хотів бути кремованим, якщо помре. Однак через два роки його тіло досі залишається у морзі барселонської в’язниці, де він помер. Дженіс не отримала жодних грошей, активів і навіть можливості виконати його останню волю.

«Його тіло досі у морзі в’язниці, де він помер. Я не знаю, чому вони вирішили тримати його тіло. Вони його не потребують», — сказала вона. Вартість незалежної судово-медичної експертизи, яка могла б остаточно з’ясувати обставини його смерті і, можливо, дозволити кремацію, перевищує 30 000 євро — грошей, яких ні Дженіс, ні її фактичні спадкоємці (якщо вони є) не мають доступу.

Рішучість Дженіс кремувати Джона — єдине спадщина, яку вона ще може отримати: вшанувати його пам’ять. «Я просто хочу, щоб його бажання здійснилося», — тихо сказала вона. «Я не шукаю справедливості — її вже немає на землі. Я просто хочу знати, що з ним сталося».

Висновок: загадка залишається нерозв’язаною

Відповідь на питання, хто успадкував гроші Джона МакАфі, — і проста, і трагічна: нікого. Ні його вдови, ні його нібито спадкоємців, ні його майна — бо його ніколи не існувало як цілісної спадщини. Людина, яка створила імперію антивірусів і зібрала 100 мільйонів доларів, померла майже без нічого. Те, що він мав, було заморожено судовим рішенням США, а приховані ним криптовалюти так і не були знайдені або передані нікому.

Дженіс МакАфі залишається найвидимішою жертвою цієї порожнечі спадщини. Вона виживає на фрілансі, носить тягар нерозв’язаних питань щодо смерті чоловіка і продовжує боротися за внутрішній спокій — не за гроші, а за правду. Після двох років з моменту вердикту каталонського суду вона досі не може рухатися далі. Питання, хто успадкував гроші Джона МакАфі, перетворюється на більш моторошне: хто успадкує його нерозв’язані спадкові питання?