Зі зростаючою волатильністю ринкових умов інвестори, окрім прагнення до стабільних прибутків від довгих позицій, починають звертати увагу й на короткі — шлях до зворотного прибутку. Однак ризики коротких позицій не обмежуються лише покращенням фундаментальних показників — найбільша загроза походить від ситуацій «зжиму» коротких — коли за наявності умов для «зжиму», короткі інвестори стикаються з безмежними ризиками. У цій статті детально проаналізуємо механізми формування умов для «зжиму», допомагаючи інвесторам ідентифікувати ризики та розробляти стратегії захисту.
Три ключові елементи умов для «зжиму»
Щоб зрозуміти, як виникає «зжим» (Short Squeeze), потрібно спершу розібратися з умовами його формування. Основні фактори — це поєднання трьох елементів: перевищення коротких позицій 50% від обігових акцій, висока увага ринку, що привертає багато інвесторів до купівлі, та екстремальні цінові рівні, коли ціна значно відхиляється від справедливої вартості.
Коли ці умови співпадають, ризик коротких позицій фактично зводиться до «примусу» коротких інвесторів закривати позиції — «відбивати» їх. Одного тригера — позитивної новини, масового входу інституцій або колективних дій роздрібних — достатньо для запуску ланцюгової реакції: короткі продавці, прагнучи обмежити збитки, починають масово закривати позиції, що підвищує ціну, змушуючи ще більше коротких інвесторів здаватися, створюючи порочне коло.
Перевищення коротких позицій: ключовий фактор формування умов для «зжиму»
Перший індикатор — це рівень коротких позицій. Механізм короткого продажу полягає в тому, що інвестор позичає акції у брокера або акціонерів, продає їх з надією викупити дешевше. Однак не всі активи підходять для коротких продажів. Акції з високою ліквідністю та великим обсягом торгів — наприклад, індекси або великі капіталізаційні компанії — важко «зжати» до рівня понад 50% обігових акцій. Навпаки, середньо- та малі капіталізаційні компанії, нові або «погано» оцінені активи при високих коротких позиціях (понад 50%) стають потенційними кандидатами для «зжиму».
Ризики для коротких позицій залежать від інструменту: при позичанні акцій — зростання ціни може спричинити примусове викуплення (margin call), при використанні ф’ючерсів або CFD — потрібно постійно контролювати рівень маржі, інакше можливе примусове закриття позиції. У разі формування умов для «зжиму» всі ці ризики активізуються одночасно.
Кейси GME та Tesla: різні сценарії ризиків «зжиму»
Спекулятивний «зжим»: кейс GME
У січні 2021 року відбувся класичний приклад «зжиму» — історія GME. GameStop — роздрібний продавець ігрової техніки, що через зсув ринку на онлайн-ігри втратив популярність. У вересні 2020 року інвестор Ryan Cohen викупив частку і увійшов до ради директорів, обіцяючи реформи. Це підняло ціну з однозначних значень до близько 20 доларів.
Багато інституцій почали активно коротити GME, оскільки обсяг коротких позицій перевищував 140% обігових акцій — це надзвичайно високий рівень, що створює ідеальні умови для «зжиму». Група інвесторів на Reddit (r/WallStreetBets) помітила цю ситуацію і почала масово купувати акції, щоб протистояти.
У січні ціна зросла на 50% за один день, а за два тижні — до 483 доларів, зростання понад 15 разів. Це викликало паніку у коротких продавців: вони були змушені закривати позиції за високими цінами, зазнавши збитків понад 5 мільярдів доларів. Після цього ціна швидко впала, але залишилася високою ще деякий час.
Фундаментальні зміни і «зжим» Tesla
На відміну від GME, Tesla стала прикладом «зжиму» через реальні фундаментальні зміни. Спочатку компанія зазнавала збитків і мала низькі продажі, але з часом під керівництвом Ілона Маска почала стрімко зростати. У 2020 році Tesla вийшла на прибуток, відкрила завод у Шанхаї, і ціна почала зростати — з 350 до понад 2300 доларів за рік.
Це спричинило зростання коротких позицій, оскільки багато інвесторів очікували падіння. Однак фундаментальні зміни — зростання продажів, прибутковість — змінили ситуацію. В результаті, Tesla стала однією з найбільш короткозастосовуваних компаній, і «зжим» став природним наслідком.
Різниця у сценаріях у тому, що GME — це колективна атака роздрібних, а Tesla — результат фундаментальних змін. Обидва випадки відповідають умовам для «зжиму»: високий рівень коротких позицій, високий інтерес і несподіване зростання цін.
Методи моніторингу умов «зжиму»
Як інвестору вчасно визначити, що формуються умови для «зжиму»? Ось кілька корисних індикаторів:
Рівень коротких позицій: регулярно перевіряйте частку коротких акцій. Понад 50% — ризикова зона; понад 100% — умови для «зжиму» практично сформовані.
Інтерес ринку: аналізуйте медіа, соцмережі, звіти аналітиків. Різке зростання уваги до активу при високих коротких позиціях — сигнал до можливого «зжиму».
Технічні сигнали:
RSI нижче 20 — ринок у стані перепроданості, можливий розворот.
Високий обсяг торгів — свідчить про активний рух.
Відхилення цінових трендів — різке зростання за короткий час.
Капіталізація та позиції великих гравців: зменшення коротких позицій або зростання маржі — ознаки початку «зжиму».
Стратегії реагування на умови «зжиму»
Для коротких продавців
При виявленні високого рівня коротких позицій — краще закрити їх раніше, ніж чекати остаточного «зжиму». Навіть якщо ціна ще не зросла, ризик значний.
При RSI нижче 20 — закривайте позиції, щоб уникнути великих збитків.
Встановлюйте стоп-лоси вище рівня входу — і при досягненні — закривайте позицію.
Для тих, хто хоче купувати під час «зжиму»
Моніторте рівень коротких позицій — якщо вони починають зменшуватися, можливо, настав час фіксувати прибутки.
Не намагайтеся «тримати» до останнього — «зжим» швидко закінчується.
Не забувайте, що «зжим» — це часто штучне або фундаментально обґрунтоване явище, і після його завершення ціна може швидко повернутися до справедливої.
Стратегії довгострокового уникнення «зжиму»
Для інвесторів, що прагнуть стабільності, важливо уникати активів із високим ризиком «зжиму»:
Обирайте великі капіталізаційні компанії та індекси — там важко створити високий рівень коротких позицій.
Використовуйте CFD або інші інструменти з контролем маржі, щоб уникнути ризиків примусового викупу.
Створюйте диверсифіковані портфелі, поєднуючи довгі позиції з короткими або хеджуючими інструментами.
Постійно оновлюйте знання про ринок і нові кейси «зжиму».
Висновок: розуміння умов «зжиму» — ключ до успіху
Умови для «зжиму» виникають не випадково — вони є результатом дисбалансу на ринку: надмірної кількості коротких позицій, низької ліквідності, високої уваги. Для інвестора це може бути як катастрофа, так і можливість — все залежить від здатності швидко і точно їх ідентифікувати та реагувати.
Отже, ключові елементи — високий рівень коротких позицій, високий інтерес і несподіване зростання цін. Володіння технічними індикаторами (RSI, обсяг, маржа), застосування правильних стратегій (стоп-лоси, фіксація прибутку, хеджування) дозволить успішно орієнтуватися у цьому світі ризиків і можливостей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Детальний опис умов короткого продажу: механізм формування та захист від коротких позицій
Зі зростаючою волатильністю ринкових умов інвестори, окрім прагнення до стабільних прибутків від довгих позицій, починають звертати увагу й на короткі — шлях до зворотного прибутку. Однак ризики коротких позицій не обмежуються лише покращенням фундаментальних показників — найбільша загроза походить від ситуацій «зжиму» коротких — коли за наявності умов для «зжиму», короткі інвестори стикаються з безмежними ризиками. У цій статті детально проаналізуємо механізми формування умов для «зжиму», допомагаючи інвесторам ідентифікувати ризики та розробляти стратегії захисту.
Три ключові елементи умов для «зжиму»
Щоб зрозуміти, як виникає «зжим» (Short Squeeze), потрібно спершу розібратися з умовами його формування. Основні фактори — це поєднання трьох елементів: перевищення коротких позицій 50% від обігових акцій, висока увага ринку, що привертає багато інвесторів до купівлі, та екстремальні цінові рівні, коли ціна значно відхиляється від справедливої вартості.
Коли ці умови співпадають, ризик коротких позицій фактично зводиться до «примусу» коротких інвесторів закривати позиції — «відбивати» їх. Одного тригера — позитивної новини, масового входу інституцій або колективних дій роздрібних — достатньо для запуску ланцюгової реакції: короткі продавці, прагнучи обмежити збитки, починають масово закривати позиції, що підвищує ціну, змушуючи ще більше коротких інвесторів здаватися, створюючи порочне коло.
Перевищення коротких позицій: ключовий фактор формування умов для «зжиму»
Перший індикатор — це рівень коротких позицій. Механізм короткого продажу полягає в тому, що інвестор позичає акції у брокера або акціонерів, продає їх з надією викупити дешевше. Однак не всі активи підходять для коротких продажів. Акції з високою ліквідністю та великим обсягом торгів — наприклад, індекси або великі капіталізаційні компанії — важко «зжати» до рівня понад 50% обігових акцій. Навпаки, середньо- та малі капіталізаційні компанії, нові або «погано» оцінені активи при високих коротких позиціях (понад 50%) стають потенційними кандидатами для «зжиму».
Ризики для коротких позицій залежать від інструменту: при позичанні акцій — зростання ціни може спричинити примусове викуплення (margin call), при використанні ф’ючерсів або CFD — потрібно постійно контролювати рівень маржі, інакше можливе примусове закриття позиції. У разі формування умов для «зжиму» всі ці ризики активізуються одночасно.
Кейси GME та Tesla: різні сценарії ризиків «зжиму»
Спекулятивний «зжим»: кейс GME
У січні 2021 року відбувся класичний приклад «зжиму» — історія GME. GameStop — роздрібний продавець ігрової техніки, що через зсув ринку на онлайн-ігри втратив популярність. У вересні 2020 року інвестор Ryan Cohen викупив частку і увійшов до ради директорів, обіцяючи реформи. Це підняло ціну з однозначних значень до близько 20 доларів.
Багато інституцій почали активно коротити GME, оскільки обсяг коротких позицій перевищував 140% обігових акцій — це надзвичайно високий рівень, що створює ідеальні умови для «зжиму». Група інвесторів на Reddit (r/WallStreetBets) помітила цю ситуацію і почала масово купувати акції, щоб протистояти.
У січні ціна зросла на 50% за один день, а за два тижні — до 483 доларів, зростання понад 15 разів. Це викликало паніку у коротких продавців: вони були змушені закривати позиції за високими цінами, зазнавши збитків понад 5 мільярдів доларів. Після цього ціна швидко впала, але залишилася високою ще деякий час.
Фундаментальні зміни і «зжим» Tesla
На відміну від GME, Tesla стала прикладом «зжиму» через реальні фундаментальні зміни. Спочатку компанія зазнавала збитків і мала низькі продажі, але з часом під керівництвом Ілона Маска почала стрімко зростати. У 2020 році Tesla вийшла на прибуток, відкрила завод у Шанхаї, і ціна почала зростати — з 350 до понад 2300 доларів за рік.
Це спричинило зростання коротких позицій, оскільки багато інвесторів очікували падіння. Однак фундаментальні зміни — зростання продажів, прибутковість — змінили ситуацію. В результаті, Tesla стала однією з найбільш короткозастосовуваних компаній, і «зжим» став природним наслідком.
Різниця у сценаріях у тому, що GME — це колективна атака роздрібних, а Tesla — результат фундаментальних змін. Обидва випадки відповідають умовам для «зжиму»: високий рівень коротких позицій, високий інтерес і несподіване зростання цін.
Методи моніторингу умов «зжиму»
Як інвестору вчасно визначити, що формуються умови для «зжиму»? Ось кілька корисних індикаторів:
Стратегії реагування на умови «зжиму»
Для коротких продавців
Для тих, хто хоче купувати під час «зжиму»
Стратегії довгострокового уникнення «зжиму»
Для інвесторів, що прагнуть стабільності, важливо уникати активів із високим ризиком «зжиму»:
Висновок: розуміння умов «зжиму» — ключ до успіху
Умови для «зжиму» виникають не випадково — вони є результатом дисбалансу на ринку: надмірної кількості коротких позицій, низької ліквідності, високої уваги. Для інвестора це може бути як катастрофа, так і можливість — все залежить від здатності швидко і точно їх ідентифікувати та реагувати.
Отже, ключові елементи — високий рівень коротких позицій, високий інтерес і несподіване зростання цін. Володіння технічними індикаторами (RSI, обсяг, маржа), застосування правильних стратегій (стоп-лоси, фіксація прибутку, хеджування) дозволить успішно орієнтуватися у цьому світі ризиків і можливостей.