Новий етап для AI: що саме планує Ethereum і Віталік?

Автор: Тим Сан

За останній рік-два дискусії навколо Ethereum увійшли у дивну розколоту фазу: з одного боку — слабкий застосунок, застарілі наративи, ціни здаються досить спокійними; з іншого — провідні дослідники продовжують просувати роботу у сферах приватності, валідації, управління, які здаються дуже повільними і не дуже зрозумілими широкій аудиторії.

Лише нещодавно, з появою ERC-8004 і систематичним викладом Віталіка Бутеріна щодо зв’язку AI та Ethereum, ця довгострокова лінія почала проявлятися. Якщо говорити про дискусії до 2024 року, то більшість з них залишалися на рівні спекуляцій навколо AI у криптовалюті; тепер же Ethereum тихо переходить у стадію створення інфраструктури для епохи AI.

Проблема полягає не у здатності Ethereum запускати великі моделі, а у більш фундаментальному макропропонуванні: у епоху AI з надзвичайно централізованою обчислювальною потужністю та експоненційним зростанням можливостей, яку роль має відігравати Ethereum?

1. Як Віталік бачить AI: у чому полягає проблема технічного прискорення?

Оцінка Віталіка щодо AI і його занепокоєння кореняться у тому, що сучасний шлях розвитку AI домінує безвідносний до цінностей технічний прискорювач. Суть цієї логіки не дуже складна: чим сильніша модель, тим краще; чим швидше прогрес — тим безпечніше; лідер має отримати все.

Але, на думку Віталіка, ця, здавалося б, нейтральна з точки зору цінностей тенденція містить чіткий намір щодо влади. Простими словами, у рамках технічного прискорення AI неминуче призведе до того, що можливості постійно зростатимуть, але контроль буде все більше концентруватися у кількох гігантів.

Особливо, коли ви використовуєте AI все частіше, це може не покращити вашу ситуацію, а навпаки — посилити асиметрію влади. Наприклад, для окремої особи AI робить створення профілів, моніторинг, маніпуляції та передбачення поведінки дешевшими і прихованішими; для організацій — зниження бар’єрів для масштабного створення контенту, інформаційної маніпуляції, шахрайства і формування громадської думки.

З такого погляду Віталік вважає, що AI змусить людство вийти на пенсію і може поступово виключити людину з процесів прийняття рішень і розподілу цінностей.

Тому у своїй останній статті Віталік чітко наголошує, що проблема AI — не у обчислювальній потужності чи масштабі моделей, а у напрямку їх розвитку. Він не проти AI, але виступає проти безконтрольного і безнаглядного прискорення. Саме тому він прагне залучити Ethereum до обговорення AI:

не для участі у гонці обчислювальної потужності, а щоб у епоху AI створити інфраструктуру, яка не так легко буде поглинута владними структурами.

2. Чому ERC-8004 недооцінений: у чому полягає мінімізація цінності валідації AI?

ERC-8004 був офіційно запропонований у серпні 2025 року, його розробляли Фонд Ethereum у співпраці з командою MetaMask AI, Google і Coinbase, з планом запуску у другому кварталі 2026 року. З точки зору важливості, це один із найключовіших і водночас найчастіше недооцінюваних пропозицій останніх років для основної мережі Ethereum.

Адже ERC-8004 не вирішує поверхневу проблему запуску AI у блокчейні, а більш фундаментальну і навіть парадоксальну: коли AI починає самостійно виконувати економічні дії, як нам його використовувати у ситуації недовіри до нього?

Розуміння ERC-8004 фактично означає розуміння того, як Ethereum і Віталік Бутерін уявляють інтеграцію AI у систему, що може бути перевірена, обмежена і з можливістю виходу. ERC-8004 базується на припущенні, що AI не заслуговує на довіру або є ненадійним. Навіть у такому випадку, як людство може співпрацювати з ним у ризикованих умовах? У дизайні ERC-8004 дуже стриманий підхід: він вводить лише три мінімальні компоненти — реєстрацію ідентичності, реєстрацію репутації та реєстрацію валідації.

Простими словами, це створення можливості для AI мати відтворювану ідентичність, поведінковий запис, а у ключових сценаріях (наприклад, DeFi) — можливість авторитетної оцінки.

До появи ERC-8004 AI працював у рамках платформи, правила якої встановлювала сама платформа; ERC-8004 ж намагається змінити цю модель: AI — лише виконавець, а не суддя.

Це і пояснює, чому його варто обговорювати окремо: ERC-8004 — не просто стандарт, а новий напрямок для Ethereum у епоху AI, де він не прагне конкурувати у здатності AI, а стає мінімальною довірчою базою для AI-економіки. Це саме те, у чому Ethereum був найкращий раніше, і чому Віталік постійно наголошує на важливості децентралізації і протидії цензурі.

3. Don’t Trust, Verify: як приватні технології можуть підтримувати AI?

Ще один напрямок, на який наголошує Віталік — це приватні технології (зокрема ZK, нульове знання) і нові можливості валідаційної логіки у епоху AI.

З погляду Віталіка, ця логіка дуже проста: якщо блокчейн забезпечує лише прозорість, то для AI це все одно, що бігати голим у темряві. Якщо кожен RPC-запит AI, кожен трансфер між протоколами буде відкритим, то стратегія AI буде миттєво зірвана, його наміри — розкриті. Без приватності AI не зможе стати справжнім економічним суб’єктом і довго не зможе функціонувати у блокчейні.

Тому у дорожній карті приватності Ethereum і у нових ідеях Віталіка передбачено цілий комплекс приватних рішень. Наприклад, через TEE (Trusted Execution Environment) можна приховати весь запит RPC, зменшити видимість для вузлів або сервісів; у майбутньому — перейти до PIR (Private Information Retrieval), щоб у криптографічний спосіб зробити так, щоб вузли не знали, що саме ви запитували.

Ще один приклад — платіжні системи на базі Zk, що дозволяють приховати зв’язки між особистістю і транзакціями, підтверджуючи факт платежу без розкриття особистих даних.

Також Віталік згадує локальні інструменти для великих моделей, що дозволяють зберігати найчутливіші дані і стратегії локально; і найголовніше — клієнтські валідаційні механізми, що дозволяють кінцевим користувачам перевіряти правильність виконання. Навіть якщо обчислювальні ресурси виконуються на віддалених серверах, користувач може локально переконатися, що все зроблено згідно з правилами.

Об’єднуючи ці ідеї, можна зробити висновок: у епоху AI Ethereum прагне не до більшої прозорості, а до можливості перевірки, але при цьому зберігаючи прихованість — у новому, більш просунутому рівні.

Інакше кажучи, за допомогою криптографічних математичних обмежень забезпечується довіра до результатів і правил AI, але при цьому зберігається необхідна таємниця щодо шляхів прийняття рішень, уваги та джерел фінансування.

4. У напрямку епохи AI: куди має рухатися Ethereum — від світового комп’ютера?

На цьому етапі можемо відповісти на початкове питання: що саме планує Ethereum?

За останні десять років основний наратив Ethereum — це світовий комп’ютер. Але у епоху AI цей образ може бути вже не зовсім точним, а іноді й вводити в оману, оскільки з точки зору обчислювальної ефективності блокчейн ніколи не зможе конкурувати з GPU-складами NVIDIA.

З урахуванням ERC-8004 і нових ідей Віталіка можна припустити, що Ethereum проходить стратегічне оновлення — від рівня обчислювальної платформи до рівня AI-економіки і валідації. У контексті зростання можливостей і влади AI найскладнішою і найменш замінною частиною є саме валідація AI.

Ethereum намагається побудувати саме цей рівень: перевірку дотримання правил AI, створення економічної системи, що дозволяє відповідальність і розрахунок, і дає людині можливість мати вибір перед AI.

Ця дорога буде повільною і не популярною, але з історії Ethereum за останні понад десять років видно, що саме таке протидіє швидкості і зусиллям дозволило йому дійти до сьогодні.

У цій хвилі AI більшість венчурних інвесторів і технологічних гігантів ставлять питання: наскільки ми можемо зробити AI більш розумним і швидким?

Але Ethereum і Віталік прагнуть відповісти на інше, більш ризиковане і важливе питання:

коли AI стане неминучим, скільки ще вибору залишиться людству?

Саме це, можливо, і є справжнім стратегічним напрямком Ethereum і Віталіка.