Ang Boozman та Booker у партнерстві: Як двопартійне співробітництво стає ключем до Закону про ясність у криптовалютному ринку

У розпал глибоких партійних розбіжностей у Capitol Hill несподіване партнерство з’являється як надія на всебічне регулювання криптовалют. Сенатор Джон Бузман і його демократичний союзник Корі Букер об’єднали зусилля для прискорення законодавчого руху щодо найважливішого законопроекту про структуру ринку криптовалют, розробленого Комітетом Сенату з сільського господарства. Їхнє партнерство є критичним на тлі недовірливого політичного ландшафту, де багато республіканських і демократичних законодавців мають різні погляди на індустрію.

Ключовий партнер у Комітеті з сільського господарства Сенату

Минулого тижня Комітет з сільського господарства Сенату запланував розгляд законопроекту Digital Asset Market Clarity Act на 27 січня — ключовий момент, що покаже, чи отримає індустрія криптовалют регуляторну визначеність, чи залишиться у правовому вакуумі. Бузман, який очолює комітет, розробив стратегію разом із довіреним партнером, демократичним сенатором Букером, щоб створити версію закону, яка могла б пройти обидві палати.

“Наш графік забезпечує прозорість і дозволяє ретельне опрацювання, водночас просуваючи законопроект для створення ясності та впевненості на ринках криптовалют,” — заявив Бузман у заяві, яка демонструє його прихильність до свого законодавчого партнера. Це не просто політичний хід — це партнерство уособлює можливість того, що регулювання криптовалют може перейти за межі партійних розбіжностей.

Випробування міжпартійного управління і стратегічне партнерство

Однак шлях до всебічного регулювання криптовалют наповнений політичними перешкодами. Колись Комітет з банківської справи Сенату намагався створити свою версію закону, але ця ініціатива зазнала невдачі через конкуренцію тиску з боку:

• Незадоволених демократичних членів, які прагнуть більш глибокого захисту споживачів
• Республіканських сенаторів із різними ідеологічними поглядами
• Білої домівки з її регуляторною програмою
• Банківських лобістських груп, що орієнтовані на інтереси банківського сектору
• Навіть Coinbase, провідна американська криптобіржа, відмовилася від підтримки

Версія комітету з банківських справ зосереджена на регулюванні цінних паперів, тоді як версія комітету з сільського господарства зосереджена на контролі за товарами — критична різниця, оскільки криптоактиви охоплюють обидві сфери. Необхідність досягнення консенсусу між обома комітетами ускладнює законодавчий процес і вимагає глибшого стратегічного партнерства та навичок переговорів.

Від дослідницьких комітетів до єдиного регуляторного каркасу

Комітет з сільського господарства представив більш перспективний сценарій для прихильників криптовалют. Як група законодавців, відомих своєю міжпартійною співпрацею у сільськогосподарській політиці, цей комітет демонструє більшу готовність працювати через партійні кордони. Партнерство Бузмана і Букера є втіленням такого співробітництва.

“Це питання не “якщо”, а “коли”,” — заявив радник Білої домівки з криптовалют, Патрік Вітт, у своєму дописі у соцмережах щодо впевненості у законі. “Уявляти, що індустрія вартістю трильйони доларів продовжить функціонувати без всебічної регуляторної бази — чиста фантазія.”

Підтримка президента Дональда Трампа, який висловив свою готовність підписати закон якнайшвидше, додала додаткового тиску на законодавців діяти. Поєднання президентської підтримки і партнерства у Конгресі створює безпрецедентний імпульс.

Справжні переговори: де потрібно компроміс

Хоча нещодавно партнерство Бузмана і Букера зосереджувалося на стратегічній співпраці, внутрішні переговори залишаються дуже складними. Деякі демократичні законодавці погоджуються на ключові вимоги:

• Захист споживачів: поглиблений захист роздрібних інвесторів у криптовалютах
• Антикорупційний мовний: положення, що забороняють високопосадовцям отримувати вигоду з криптоіндустрії
• Рівність у регулюванні: забезпечення збалансованого представництва Комісії з товарних ф’ючерсів (CFTC) та інших агентств

Ці питання не лише технічні — вони відображають фундаментальні розбіжності щодо того, як слід регулювати нові технології, захищаючи при цьому громадські інтереси.

Структура регуляторної ясності: погляд у майбутнє криптоіндустрії

Комітет з сільського господарства зосереджений на ключових питаннях, що стосуються товарних криптоактивів, включаючи управління стабількоінами, заходи проти відмивання грошей і захист DeFi (децентралізованих фінансів). Кожен з цих аспектів має свої конкуренційні інтереси, які потрібно збалансувати для створення робочої рамки.

Сенатор Чак Граслі натякнув, що його Комітет з юстиції Сенату хоче отримати голос у питаннях захисту відповідальності розробників — пропозиція, яка показує, як криптовалютне законодавство виходить за межі юрисдикції одного комітету. Це додає складності політичного ландшафту, який серйозно сприймають усі зацікавлені сторони.

Реальне впровадження: кейс Pudgy Penguins

Поки законодавці дискутують щодо регуляторних рамок, реальна криптоекосистема продовжує розвиватися. Pudgy Penguins став переконливим кейсом того, як крипто-орієнтовані бренди стають мультивертикальними платформами для споживачів. Проект перейшов від спекулятивних цифрових предметів розкоші до комплексної екосистеми з:

• фізично-цифровими продуктами з понад $13М у роздрібних продажах
• ігровими досвідом, як Pudgy Party, з понад 500 тис. завантажень
• широко розповсюдженим токеном PENGU у понад 6М гаманців

Такий реальний успіх демонструє потенціал індустрії, але водночас вимагає ясності у регуляторному підході. Інструкції щодо токенізованих цінних паперів від Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) уточнюють, що токенізовані акції підпадають під існуючі правила щодо цінних паперів і деривативів, незалежно від того, чи вони торгуються у блокчейні чи ні.

Розмежування регулятора є критичним: токенізовані цінні папери, випущені емітентом, можуть представляти справжнє володіння акціями, тоді як продукти третіх сторін зазвичай пропонують лише синтетичний експозиційний інструмент. Це важливо для захисту інвесторів і цілісності ринку.

Майбутнє регулювання криптовалют: партнерство, необхідне для успіху

Успіх або провал закону Digital Asset Market Clarity стане індикатором ефективності міжпартійного партнерства у складному технологічному управлінні. Хоча Бузман і Букер заклали стратегічне партнерство, необхідність досягнення консенсусу у комітеті з сільського господарства, координація з банківським комітетом і остаточне ухвалення у Сенаті означають, що потрібні ще багато партнерських відносин.

Демократичні сенатори продовжують просувати вимоги щодо захисту споживачів і антикорупційного мовлення, які ще не повністю вирішені. Розгляд і голосування 27 січня дозволять законодавцям почати критичну дискусію щодо кожної статті — від економіки стабількоінів і заходів проти відмивання грошей до захисту DeFi.

Кожна проблема має свою коаліцію прихильників і опонентів, що означає, що справжнє законодавче мистецтво почнеться після первинного голосування у комітеті. Якщо версія комітету з сільського господарства отримає міжпартійну підтримку, вона стане шаблоном для більш масштабних міжпартійних переговорів, необхідних для об’єднання різних версій у цілісну законодавчу ініціативу.

Шлях до всебічного регулювання криптовалют нелегкий, але партнерство Бузмана і Букера показує, що міжпартійна співпраця можлива навіть у найскладніших технологічних політиках. Результат їхніх зусиль стане визначальним для того, як США підходять до інновацій у сфері цифрових активів у майбутні роки.