BSC поточний підхід до роботи заслуговує на увагу: екосистемні проєкти працюють кожен самостійно, і лише ті, що зможуть прорватися крізь оточення, отримають подальшу підтримку. Зовні логіка здається послідовною, але в реальній практиці існують дві нездоланні проблеми — ігрові маніпулятори, і роздрібні інвестори всі спостерігають, ніхто не наважується легко йти на all-in, бо у разі відсутності подальшої підтримки від офіційних структур — ризикують просто вийти з гри. Результат дуже реальний: відсутність чіткої підтримки та тривалої політики сприяння з боку офіційних структур призводить до циклу повільного падіння екосистеми. Ще більш песимістичний прогноз полягає в тому, що якщо така позиція не зміниться, можна побачити багато проєктів, які зрештою залишаться без уваги. Така застійна ситуація не сприяє довгостроковому розвитку всієї екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ILCollector
· 01-22 19:04
По суті, ігровий механізм BSC — це психологія казино, кожен хоче почекати, поки інші зроблять перший крок, і в результаті всі просто лягають і чекають, ха-ха
По суті, логіка BSC — це психологія азартного гравця: хто перший йде all-in, той і є дурнем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SorryRugPulled
· 01-20 08:55
Попросту кажучи, зараз йдеться про взаємне випробовування, ніхто не хоче бути першою жертвою.
Екосистема без опорної точки саме така: проєктні команди не можуть ризикувати офіційною позицією, а дрібні інвестори тим більше. Врешті-решт усі спостерігають за виставою, всі чекають на той офіційний натяк.
Якщо так далі йти, це справді повільно вбиватиме.
BSC поточний підхід до роботи заслуговує на увагу: екосистемні проєкти працюють кожен самостійно, і лише ті, що зможуть прорватися крізь оточення, отримають подальшу підтримку. Зовні логіка здається послідовною, але в реальній практиці існують дві нездоланні проблеми — ігрові маніпулятори, і роздрібні інвестори всі спостерігають, ніхто не наважується легко йти на all-in, бо у разі відсутності подальшої підтримки від офіційних структур — ризикують просто вийти з гри. Результат дуже реальний: відсутність чіткої підтримки та тривалої політики сприяння з боку офіційних структур призводить до циклу повільного падіння екосистеми. Ще більш песимістичний прогноз полягає в тому, що якщо така позиція не зміниться, можна побачити багато проєктів, які зрештою залишаться без уваги. Така застійна ситуація не сприяє довгостроковому розвитку всієї екосистеми.