Зроблено погано — значить зроблено погано, немає чого виправдовуватись. Визнання помилки, прийняття критики — це базова позиція, і я не хочу виплескувати емоції або провокувати конфлікти через сарказм або іронію.
Це найпоширеніше у випадках рекомендацій проектів — через один твіт на ринку хтось заробляє, а хтось втрачає. Але реальність дуже болюча: ті, хто заробляє, точно не з’являться зараз, щоб подякувати, а ті, хто втратив, обов’язково будуть кричати найгучніше. Я цю логіку знаю і без слів.
Що стосується моєї характеру, то можна сказати, що я впертий. Оскільки хочу спробувати, то спробую, адже вже так сталося. Видалення групи — теж через впертість — просто і грубо, не хочу більше слухати ці голоси. Іноді втеча швидша за протистояння.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainTalker
· 8год тому
Насправді, асиметрія тут шалена — переможці ігнорують вас, програвші зліться. Теорія ігор 101, чесно. Але ось у чому справа: володіння цим проти видалення групового чату? Це принципово різна енергія. Одне — відповідальність, інше — просто шумозаглушення з додатковими кроками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegen
· 11год тому
Зарабляючі люди мовчать, програші активно кричать, ось що таке криптовалюта... По суті, це таке реалістичне явище
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxiety
· 11год тому
Заробляючі люди не дякують, програючі — борються найжорсткіше, ця логіка дійсно бездоганна. Але просто видалити групу — і все?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 11год тому
Чорт побери, ця логіка бездоганна, ті, хто заробляють, всі прикидаються мертвими, а ті, хто програє, з тобою не зупиняться.
Чесно кажучи, іноді видалення навіть приносить полегшення, не варто більше морочитися.
Прийняти помилку — і все, не потрібно багато пояснювати, все одно це марно.
Ось і сучасний стан web3, що б ти не просував, всі критикують, невдача.
Що поганого в тому, щоб бути впертим? Результат все одно один, краще бути відкритим і чесним.
Уникати проблем дійсно зручніше, ніж прямо йти на конфлікт, спочатку потрібно прийняти це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fish
· 11год тому
Зарабляючі мовчать, програючі божеволіють — це і є правда криптовалютного світу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7
· 11год тому
Зарабляючі мовчать, програючі кричать — ось реальність криптовалютного світу
Якщо помилився — помилився, не потрібно шукати виправдання, адже видалити групу — найприємніше
Витівки? Це справжня щирість, не прикидайся
Іноді уникати проблем набагато комфортніше, ніж боротися до кінця
Визнати свої недоліки дійсно рідкість, більшість перекладає провину
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recovery
· 11год тому
ngl це по-іншому відчувається, коли ти вже був ліквідований раніше... переможці ніколи не дякують тобі, лише спалені мішки з'являються, щоб махати 💀
Зроблено погано — значить зроблено погано, немає чого виправдовуватись. Визнання помилки, прийняття критики — це базова позиція, і я не хочу виплескувати емоції або провокувати конфлікти через сарказм або іронію.
Це найпоширеніше у випадках рекомендацій проектів — через один твіт на ринку хтось заробляє, а хтось втрачає. Але реальність дуже болюча: ті, хто заробляє, точно не з’являться зараз, щоб подякувати, а ті, хто втратив, обов’язково будуть кричати найгучніше. Я цю логіку знаю і без слів.
Що стосується моєї характеру, то можна сказати, що я впертий. Оскільки хочу спробувати, то спробую, адже вже так сталося. Видалення групи — теж через впертість — просто і грубо, не хочу більше слухати ці голоси. Іноді втеча швидша за протистояння.