Спеціалізовані моделі штучного інтелекту? Це пастка. Ось реальність: гра швидко консолідується. За три роки кілька домінуючих моделей займуть провідні позиції, знищуючи нішевих конкурентів на своєму шляху. Стратегія, яку всі копіюють з Vertical SaaS, тут не спрацює. Штучний інтелект не дотримується цих правил. Вірити у фрагментацію — це не просто помилка, а ігнорування того, що насправді відбувається на ринку.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenRationEatervip
· 9год тому
Ця логіка має проблеми, чи справді монополія великих моделей зможе триматися три роки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watchervip
· 01-17 19:42
Ем... у цій логіці є прогалини, вертикальні моделі все ще можуть існувати, все залежить від того, як ти їх розділяєш
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullTherapistvip
· 01-16 20:37
Чесно кажучи, епоха великих моделей — це переможець все, я це давно зрозумів. Ті хлопці, які ще ставлять на вертикальні малі моделі, чекайте, щоб вас розчавили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FastLeavervip
· 01-16 20:35
Чесно кажучи, підхід vertical SaaS дійсно застарів, а AI-сектор — це зона великих гравців, які домінують
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibingvip
· 01-16 20:22
ngl ця точка зору трохи абсолютна... зараз казати, що через три роки можна так впевнено стверджувати, хто виграє, хто програє, дійсно занадто оптимістично, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити