Розгляньте це—що якщо ми розгорнемо тисячі легких автономних вузлів, обладнаних бездротовими маршрутизаторами, які зможуть встановлювати мережеві з'єднання між собою? Ці пристрої повільно і обдумано рухаються через міські зони під час перебоїв у зв'язку, створюючи самовідновлювану розподілену мережеву інфраструктуру. Топологія сітки означає, що кожен вузол передає дані через кілька шляхів; втрата одного пристрою не порушує з'єднання. Такий стійкий, децентралізований рівень зв'язку є цікавою моделлю для надзвичайних ситуацій. Він відображає деякі принципи, які ми бачимо у блокчейн-мережах—резервування, розподілену довіру та стійкість до єдиних точок відмови. Варто подумати про це, оскільки суспільства інвестують більше у стійкість критичної інфраструктури.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ей, справді, хіба це не банальна тема mesh network, яку вже давно обговорюють?
Логіка blockchain дійсно універсальна, і дійсно можна вивчити redundancy.
А яка фактична вартість реалізації цього? Хто заплатить?
Відчувається, що це схоже на підхід децентралізованої інфраструктури, звучить ідеально, але на практиці все наповнене проблемами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinion
· 01-15 08:06
Ця ідея досить цікава, вона набагато надійніша за ті централізовані аварійні сценарії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 01-15 08:02
ngl ця ідея мережі mesh трохи нагадує логіку самовідновлення блокчейна, але справжні витрати на її розгортання можуть бути неймовірними...
Зачекайте, хіба це не оновлена версія децентралізованого зв’язку, тому й згадують blockchain...
Аварійні сценарії дійсно вигідні, але хто обслуговуватиме ці вузли, проблема централізації не вирішена — просто змінили оболонку
Якщо ця штука справді зможе запрацювати, реагування на надзвичайні ситуації одразу ж злетить, набагато стабільніше, ніж залежність від однієї інфраструктури
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 01-15 07:58
Ха-ха, хіба це не перенесення ідеї блокчейну у реальність, мережевий механізм консенсусу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuru
· 01-15 07:46
Друже, ідея мережі mesh дійсно класна, а резервний дизайн системи самовідновлення трохи нагадує розподілений реєстр.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 01-15 07:44
ngl ця ідея насправді полягає в тому, щоб застосувати мислення блокчейну до реального зв'язку, досить цікаво... але чи зможе вартість масштабного впровадження бути знижена?
Розгляньте це—що якщо ми розгорнемо тисячі легких автономних вузлів, обладнаних бездротовими маршрутизаторами, які зможуть встановлювати мережеві з'єднання між собою? Ці пристрої повільно і обдумано рухаються через міські зони під час перебоїв у зв'язку, створюючи самовідновлювану розподілену мережеву інфраструктуру. Топологія сітки означає, що кожен вузол передає дані через кілька шляхів; втрата одного пристрою не порушує з'єднання. Такий стійкий, децентралізований рівень зв'язку є цікавою моделлю для надзвичайних ситуацій. Він відображає деякі принципи, які ми бачимо у блокчейн-мережах—резервування, розподілену довіру та стійкість до єдиних точок відмови. Варто подумати про це, оскільки суспільства інвестують більше у стійкість критичної інфраструктури.