Розгляньте це—що якщо ми розгорнемо тисячі легких автономних вузлів, обладнаних бездротовими маршрутизаторами, які зможуть встановлювати мережеві з'єднання між собою? Ці пристрої повільно і обдумано рухаються через міські зони під час перебоїв у зв'язку, створюючи самовідновлювану розподілену мережеву інфраструктуру. Топологія сітки означає, що кожен вузол передає дані через кілька шляхів; втрата одного пристрою не порушує з'єднання. Такий стійкий, децентралізований рівень зв'язку є цікавою моделлю для надзвичайних ситуацій. Він відображає деякі принципи, які ми бачимо у блокчейн-мережах—резервування, розподілену довіру та стійкість до єдиних точок відмови. Варто подумати про це, оскільки суспільства інвестують більше у стійкість критичної інфраструктури.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
IronHeadMinervip
· 19год тому
嗯...這mesh網絡的思路確實有點意思,不過真要大規模部署起來成本得多高啊 --- 區塊鏈那套思路搬到通信基礎設施,聽著美,實際操作呢? --- 自愈網絡聽著牛逼,但單點故障這事兒永遠解決不了啊 --- 感覺就是把web3那套redundancy概念包裝了一下,新瓶舊酒罷了 --- 等等,這要是真有多條路由備份,那丟包率肯定還是個問題吧 --- 去中心化通訊基礎設施...這概念我聽過太多次了,真正落地的呢 --- 移動節點這東西應急用用還行,長期部署?經濟帳根本算不過來
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChadvip
· 01-15 08:08
Ей, справді, хіба це не банальна тема mesh network, яку вже давно обговорюють? Логіка blockchain дійсно універсальна, і дійсно можна вивчити redundancy. А яка фактична вартість реалізації цього? Хто заплатить? Відчувається, що це схоже на підхід децентралізованої інфраструктури, звучить ідеально, але на практиці все наповнене проблемами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinionvip
· 01-15 08:06
Ця ідея досить цікава, вона набагато надійніша за ті централізовані аварійні сценарії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRunvip
· 01-15 08:02
ngl ця ідея мережі mesh трохи нагадує логіку самовідновлення блокчейна, але справжні витрати на її розгортання можуть бути неймовірними... Зачекайте, хіба це не оновлена версія децентралізованого зв’язку, тому й згадують blockchain... Аварійні сценарії дійсно вигідні, але хто обслуговуватиме ці вузли, проблема централізації не вирішена — просто змінили оболонку Якщо ця штука справді зможе запрацювати, реагування на надзвичайні ситуації одразу ж злетить, набагато стабільніше, ніж залежність від однієї інфраструктури
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatchervip
· 01-15 07:58
Ха-ха, хіба це не перенесення ідеї блокчейну у реальність, мережевий механізм консенсусу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuruvip
· 01-15 07:46
Друже, ідея мережі mesh дійсно класна, а резервний дизайн системи самовідновлення трохи нагадує розподілений реєстр.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBrokevip
· 01-15 07:44
ngl ця ідея насправді полягає в тому, щоб застосувати мислення блокчейну до реального зв'язку, досить цікаво... але чи зможе вартість масштабного впровадження бути знижена?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити