Історія BitTorrent варта детального розгляду.



Вона вже понад десять років підтверджує один факт: справжня децентралізація + масштабне практичне застосування — це не порожні слова. Компанії та урядові структури тихо покладаються на неї, як і в випадку з Linux — вам не потрібно знати, де вона знаходиться, але вона присутня скрізь.

З точки зору механізмів консенсусу, що робить Ethereum за ці роки? Вони шукають спосіб досягнення децентралізації через консенсус. Але BitTorrent показує, що сама структура може бути природньо децентралізованою — не за рахунок стимулів, не за рахунок управління, а завдяки архітектурі.

Саме це і є ключовим питанням: який спосіб є більш стійким?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-a606bf0cvip
· 1год тому
這才是真相啊,BT早就證明了不需要幣來維持去中心化,現在還在鼓吹激勵機制的都有點尷尬 --- 架構即治理,這個視角絕了。比起以太坊那套共識折騰,BT低調得多但活得久得多 --- 所以問題不在去中心化本身,在誰能活到最後對吧 --- 十多年了還在用,說明什麼都不用說了,建築設計贏過激勵設計,就這麼簡單 --- 不是所有人都需要看到代碼才信任系統,BT就是活證據 --- 等等,這麼一想以太坊那堆機制和治理成本確實有點離譜? --- 結構好就能躺平運行,共識機制就得不停維護,真的嗎 --- sustainable?哈,大家都想sustainable但沒人想等十年看結果 --- 我就想問為什麼BT這樣的東西不上幣就不受重視呢 --- 其實是矛盾的,沒激勵誰來改進?沒激勵誰來維護?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilSlayervip
· 1год тому
Проект "Біткойн-Хвиля" давно вже потрібно було обговорити детальніше, оскільки система мотивації дійсно трохи застаріла, а сама архітектура — це справжнє коріння справи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 1год тому
比特洪流這玩意兒早該被翻出來講講了,真的。架構即治理這個角度絕了,根本不需要那堆激勵遊戲 --- 說白了還是工程師思維vs經濟學家思維的對壘,一個寫代碼一個畫餅 --- 等等,這邏輯能套回Layer2嗎?感覺有點通啊 --- 最扎心的是enterprise都在用,但web3還在爭論gas費,哈哈 --- 架構>激勵,這句話該刻在以太坊上面 --- 十多年驗證的東西vs五年吹出來的夢想,數字會說話
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMinervip
· 1год тому
Це саме те, що я хотів сказати: BitTorrent — найкращий контрприклад, набагато надійніший за ті проекти, що щодня хвалять механізми консенсусу. Люди досліджують рівень стимулювання, але ніхто серйозно не дивиться, що можна зробити з базовим дизайном. Архітектура — це влада, і сама влада може бути децентралізованою, не потрібні для цього монети. Чесно кажучи, багато монет існують лише для вирішення недоліків у дизайні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 2год тому
Ні, брате, btorrent створює альфу в тіні, поки всі захоплені театром консенсусу. Архітектура — це справжнє закляття — без токеноміки, просто чиста структурна алхімія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити