Уявіть, якщо мовні моделі штучного інтелекту стануть наступним вектором екзистенційної загрози — не біологічною, як кордицепси, а цифровою. Що, якщо неконтрольована епідемія LLM пошириться через протоколи DeFi, торгові боти та смарт-контракти? Інфраструктура, яка підтримує сучасні фінанси, працює на коді, що часто взаємодіє з цими системами або залежить від них.
Це дика ситуація, але основна проблема не є науковою фантастикою: коли достатньо просунуті системи штучного інтелекту працюють автономно у високоризикових фінансових середовищах з обмеженим наглядом, режими відмови можуть бути катастрофічними. Погані актори можуть озброїти LLM для маніпуляцій ринком. Помилки можуть поширюватися швидше, ніж патчі. Ставки реальні.
Питання, яке ми повинні ставити: наскільки стійка криптоінфраструктура до атак або збоїв, викликаних ШІ? Чи будуємо ми достатньо заходів безпеки?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGasGasBro
· 9год тому
ngl це дійсно лякає... Вихід з-під контролю AI і різке падіння цін — це страшніше за хакерські атаки
Переглянути оригіналвідповісти на0
MainnetDelayedAgain
· 12год тому
Згідно з даними бази даних, коли ринок мовчить, він найчастіше вигадує нові ризики... Вихід штучного інтелекту з-під контролю, крах DeFi, поширення вірусів — звучить як посилена версія того самого "чорного лебедя" з відстроченням повідомлення №47😌
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 12год тому
ngl цей сценарій звучить більш безглуздо, ніж у більшості людей... але дійсно потрібно бути обережним
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriser
· 12год тому
Знову ця порція безглуздих залякувань, DeFi вже й так досить вразливий, а тепер ще й звинувачують AI?
---
Говорячи просто, ніхто насправді не знає, як це все працює, всі просто здогадуються.
---
Маніпуляції на ринку LLM вже давно відбуваються, просто ніхто не наважується це сказати.
---
Контракти з купою поганого коду й так були хаосом, а з AI — ще гірше, ха-ха.
---
Замість того щоб хвилюватися про це, краще спершу забезпечити безпеку бірж.
---
Звучить так, ніби якийсь венчурний фонд шукає історію для наступного раунду фінансування.
---
Захисні лінії crypto навіть базовими ще не зроблені, а вже говорять про захист від AI-атак...
---
Проблема не в AI, а в тому, що всі надто жадібні.
Уявіть, якщо мовні моделі штучного інтелекту стануть наступним вектором екзистенційної загрози — не біологічною, як кордицепси, а цифровою. Що, якщо неконтрольована епідемія LLM пошириться через протоколи DeFi, торгові боти та смарт-контракти? Інфраструктура, яка підтримує сучасні фінанси, працює на коді, що часто взаємодіє з цими системами або залежить від них.
Це дика ситуація, але основна проблема не є науковою фантастикою: коли достатньо просунуті системи штучного інтелекту працюють автономно у високоризикових фінансових середовищах з обмеженим наглядом, режими відмови можуть бути катастрофічними. Погані актори можуть озброїти LLM для маніпуляцій ринком. Помилки можуть поширюватися швидше, ніж патчі. Ставки реальні.
Питання, яке ми повинні ставити: наскільки стійка криптоінфраструктура до атак або збоїв, викликаних ШІ? Чи будуємо ми достатньо заходів безпеки?