Цікава ініціатива від Microsoft — вони фактично кажуть комунальним компаніям і державним комісіям, що тарифи на електроенергію для їхніх дата-центрів потрібно підвищити. Чому? Тому що поточні ціни фактично не покривають їхні операційні витрати.
Це торкається того, на що криптоспільнота має звернути увагу: економіки роботи масштабної обчислювальної інфраструктури. Чи то хмарні сервери, чи вузли валідації блокчейну — енергетичний рахунок дуже високий. Якщо великі технологічні компанії відкрито просять регуляторів підвищити тарифи просто для того, щоб вийти на рівень, це щось говорить про справжню вартість роботи в масштабі.
Гра інфраструктури не з дешевих. Дата-центри споживають шалені обсяги електроенергії, і економія на електриці має значення, коли ти керуєш мільйонами серверів. Хід Microsoft тут простий — кращі тарифи, що відображають справжні витрати, ніж намагатися вижити на тарифах, розроблених десятки років тому, коли потреби в обчисленнях були зовсім іншими.
Це нагадування, що інфраструктура Web3, будь то централізована чи децентралізована, стикається з однією й тією ж жорсткою математикою: енергетичні витрати є незмінними.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OvertimeSquid
· 2год тому
Microsoft цим справді заявила про свої наміри, електроенергія майже стала недоступною, ха-ха
---
Тому що вартість електроенергії у crypto також не можна уникнути, все на одному логічному рівні
---
Великі компанії всі говорять про дорогий електроенергію, централізовані та децентралізовані системи — всі платять за електроенергію, що ж тут зробиш
---
Досягнувши такого рівня, навіть Microsoft доводиться обговорювати ціну з регуляторами, можна уявити, наскільки енергоспоживання є екстремальним
---
Загалом, суть у тому, що наскільки міцна ваша інфраструктура, настільки швидко обертається електролічильник
---
Web3-учасники, прокиньтеся, енергетичні витрати — це перешкода, яку не обійти
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFear
· 01-13 14:08
Microsoft прямо заявила, що електроенергія недостатня
Ви коли-небудь замислювалися, що вартість майнінгу насправді така сама страшна, як і це?
Енергоспоживання — це головне, все інше — порожнеча
теоретично кажучи, якщо ми зіставимо кризу енергоспоживання Microsoft із рекурсивною природою перевірки стану блокчейна... математика стає *дуже* незручною. вони фактично визнають, що трилема незмінна, і просто кидають гроші на це лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfast
· 01-13 14:04
Ця дія Microsoft дійсно вражає, вони прямо скаржаться енергетичному відомству... Це показує, що великі компанії не витримують витрат на енергію.
Якби я знав, що ті хлопці з Web3 все ще хваляться, що децентралізація економить гроші, то б зрозумів, що енергетичні рахунки все одно не можна уникнути, усі платять однаково.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 01-13 14:04
Microsoft ця хвиля дій просто неймовірна, прямо сказали регуляторам: брате, електроенергія подорожчає, інакше грати не зможемо
Це насправді нагадування для старих хлопців у криптосфері... Витрати на енергоспоживання інфраструктури зовсім не такі дешеві, як ти можеш уявляти, незалежно від того, централізована це система чи децентралізована, вони не можуть уникнути гравітації енергетичної чорної діри
Справді, великі компанії вже на межі банкрутства, а ми все ще обговорюємо витрати на layer2... Енергетичні витрати ніколи не йдуть на компроміс, кожен має платити інакше
Цікава ініціатива від Microsoft — вони фактично кажуть комунальним компаніям і державним комісіям, що тарифи на електроенергію для їхніх дата-центрів потрібно підвищити. Чому? Тому що поточні ціни фактично не покривають їхні операційні витрати.
Це торкається того, на що криптоспільнота має звернути увагу: економіки роботи масштабної обчислювальної інфраструктури. Чи то хмарні сервери, чи вузли валідації блокчейну — енергетичний рахунок дуже високий. Якщо великі технологічні компанії відкрито просять регуляторів підвищити тарифи просто для того, щоб вийти на рівень, це щось говорить про справжню вартість роботи в масштабі.
Гра інфраструктури не з дешевих. Дата-центри споживають шалені обсяги електроенергії, і економія на електриці має значення, коли ти керуєш мільйонами серверів. Хід Microsoft тут простий — кращі тарифи, що відображають справжні витрати, ніж намагатися вижити на тарифах, розроблених десятки років тому, коли потреби в обчисленнях були зовсім іншими.
Це нагадування, що інфраструктура Web3, будь то централізована чи децентралізована, стикається з однією й тією ж жорсткою математикою: енергетичні витрати є незмінними.