Розрив між теоретичними показниками та реальністю у продуктивності блокчейну
Блокчейни хваляться 100k TPS у технічних документаціях, але транзакції фактично займають понад 5 хвилин, щоб потрапити на ланцюг. Існує величезний розрив між тим, що стверджують про проекти, і тим, що відчувають користувачі на практиці.
Усі прагнуть до теоретичних показників пропускної здатності, ігноруючи те, що дійсно важливо — реальні люди чекають вічність, щоб їхні транзакції підтвердилися. Спідометр показує 200 миль на годину, але ваша машина застрягла у заторі.
Завершеність стає безглуздою, коли індексування даних відстає, відповіді гаманців повільні, а вся стекова архітектура рухається як патока. Ніхто не говорить про ці вузькі місця. Вони занадто зайняті просуванням заголовкових цифр TPS.
Це театралізація продуктивності. Метрики виглядають чудово, поки не спробуєш фактично скористатися цим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainWorker
· 01-16 07:33
Ось чому я кажу, що більшість проектів — це пусті слова, навіть якщо білий папір написаний красиво, це безглуздо. Лише при використанні стає зрозуміло, що таке "куряче ребро".
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurker
· 01-15 22:43
Навіть найгучніше просування білого паперу не має значення — коли настане час, зрозумієш, що таке «зрізати цибулю».
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeaker
· 01-15 06:47
Білий папір хвалять на всі лади, але насправді користуватися ним дуже повільно, ось і вся суть криптовалютного світу
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidator
· 01-13 08:03
Чесно кажучи, в ці часи ніхто не вірить у цифри, які навішують у whitepaper... 100k TPS звучить круто, але насправді при використанні все ще повільно, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNode
· 01-13 08:03
100k TPS звучить дійсно вражаюче, але на практиці я хочу розбити телефон...
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_gramps
· 01-13 08:02
Дуже правильно, кожного разу, коли читаю ті білінгвальні документи, хочеться посміятися. 100k TPS звучить круто, але на практиці працює як равлик...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokeBeans
· 01-13 08:02
Числа TPS, що хваляться, нікому не цікаві, справжній час очікування 5 хвилин, щоб транзакція потрапила в блокчейн, і тоді зрозумієш, що тебе обікрали
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretender
· 01-13 07:58
Числа, що хваляться, мають померти, один раз справді використавши, зрозумієш, що це за штука
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBuster
· 01-13 07:56
Біла книга обіцяє багато, але на практиці все дуже погано, ось і є сучасний стан Web3...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTrader
· 01-13 07:51
Біла книга роздуває пилюку, але при першій же спробі вона провалюється, я вже давно втомився від цього. Чекати п’ять хвилин, щоб додати до ланцюга, — це що, швидко?
Розрив між теоретичними показниками та реальністю у продуктивності блокчейну
Блокчейни хваляться 100k TPS у технічних документаціях, але транзакції фактично займають понад 5 хвилин, щоб потрапити на ланцюг. Існує величезний розрив між тим, що стверджують про проекти, і тим, що відчувають користувачі на практиці.
Усі прагнуть до теоретичних показників пропускної здатності, ігноруючи те, що дійсно важливо — реальні люди чекають вічність, щоб їхні транзакції підтвердилися. Спідометр показує 200 миль на годину, але ваша машина застрягла у заторі.
Завершеність стає безглуздою, коли індексування даних відстає, відповіді гаманців повільні, а вся стекова архітектура рухається як патока. Ніхто не говорить про ці вузькі місця. Вони занадто зайняті просуванням заголовкових цифр TPS.
Це театралізація продуктивності. Метрики виглядають чудово, поки не спробуєш фактично скористатися цим.