Нещодавно запущений токен, підтриманий видатною політичною фігурою, вийшов на ринок з амбітними обіцянками щодо цінностей спільноти. За кілька тижнів проект став попереджувальною історією: актив впав більш ніж на 81% від свого піку, викликаючи серйозні занепокоєння щодо стійкості.



Платформи для відстеження ліквідності виявили тривожні механізми під поверхнею. Основна проблема: підозрілі схеми циклічних LP-переміщень свідчать про те, що команда витягнула приблизно $1M через стратегічні зсуви ліквідності. Такий тип діяльності — повторне переміщення коштів між пулами для створення штучної глибини — є класичним полем для вилучення цінності, поки роздрібні інвестори зазнають збитків.

Інцидент підкреслює повторювану схему в криптовалютній сфері: високопрофільні запуску не гарантують легітимності. Навіть коли їх підтримують впізнавані імена, інвесторам потрібно ретельно аналізувати активність у блокчейні, структури ліквідності та поведінку команди перед тим, як вкладати капітал. Для багатьох, хто увійшов рано лише через хайп, 81% збитків слугує дорогим уроком належної обачності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TestnetFreeloadervip
· 11год тому
Ім'я навіть найгучніше не захистить від "викачування", скільки ще людей доведеться платити за навчання цього разу --- Блін 81%, мені просто цікаво, як один мільйон чесно і відкрито переказали --- Якщо знаменитість виступає, то сміливо йдуть у "шахту"? Справді, цей урок коштує дуже дорого --- Цикл LP, ви можете зрозуміти його, коли ринок хороший... Я особисто не можу --- Всім, хто рано зайшов, просто вважайте, що заплатили за навчання, наступного разу будьте уважні --- Підтримка політичних діячів — даремна, суть фінансових пірамід не змінюється --- Ще один прикриття "цінності спільноти", смішно, хіба хтось вірить? --- Чесно кажучи, таку очевидну "викачувальну" техніку легко помітити, можна сказати, що роздрібним інвесторам варто більше дивитись на дані в блокчейні --- Наступного разу, побачивши таку пихату ініціативу, потрібно бути обережним, це типова схема --- Мільйон доларів просто так забрали на очах у всіх, і ще мають сміливість називати це децентралізованістю
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58vip
· 11год тому
Знову ця схема... Зіркові підтримки — це так собі, на ланцюгу все одразу стає очевидним. Зачекайте, знову LP-кубик? Мільйон так просто зник? Чую, 81% людей зараз зазнають реальних збитків, це справжня цінність спільноти... Чим більша популярність, тим глибша яма, наступного разу краще дивитись на дані з ланцюга перед входом. DYOR — це не просто гасло, друзі. Знову й знову мене «збирають»... коли ж я навчуся робити висновки. За тиждень зниження на 81%? Такий темп — справжній шедевр.
Переглянути оригіналвідповісти на0
screenshot_gainsvip
· 11год тому
Зіркові endorsement-и все зіпсували, я справді вражений, це щоденна реальність у криптовалютному світі Ще одна схема з LP-куполем, команда вивела мільйон і зникла, роздрібні інвестори — справді неймовірні 81% збитків, "навчальні внески" деяких людей справді дорогі, я просто спостерігаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockBargainHuntervip
· 12год тому
Знаменитий ореол не врятує поганий проект, LP крутиться у колі і виводить кошти — ми все це добре бачимо Кажучи про таку операцію, вона справді унікальна: 100 тисяч просто так виведено, а новачки все ще вірять у цінність спільноти... 81% збитків — ось справжній найкращий підручник, наступного разу будьте уважні, пані та панове
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeachervip
· 12год тому
Зіркові підтримки також не можуть зупинити rug pull, цю схему я вже набридло бачити --- 81% збитків... це ціна сліпого слідування за трендом, брате --- Знову схема LP, команда переміщує ліквідність, щоб зібрати гроші, занадто безглуздо --- Лише за назвою вже йдеш туди, заслужив платити навчальні внески --- Відкрити з високого до низького стало нормою, наступного разу запам’ятай урок і перевірь дані в блокчейні --- Мільйон просто так зник, роздрібні інвестори завжди останні, хто приймає удар --- Цінності спільноти? Прокинься, це всього лише обгортка --- Цикл ліквідності та ця хитра операція, професійна машина збору коштів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkYouPayMevip
· 12год тому
Ще одна знаменитість у криптовалюті, наскільки б не була гучною її реклама, вона не уникне долі rug-проекту Я казав, що слід бути обережним, коли бачиш "зіркове підтвердження", всі схеми однакові Цикл LP... вже давно відомо, що це просто шахрайство, команда забирає все і зникає Раніш обдурили тих, хто вніс раніше, пізніше дивляться на це як на шоу, ось і вся криптовалюта, навіщо ж тоді таке робити 81%... хтось вже поставив все на кон, у коментарях підбурюють Назва може бути гучною, але дані на ланцюгу не брешуть, все так просто Ще один проект, що прикривається "цінністю спільноти", справді вважає, що всі інвестори — дурні
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 12год тому
Згідно з даними блокчейна, модель арбітражу циклів LP цього проекту можна назвати ідеальним прикладом "зрізання цибулі" — масштаб вилучень у $1M, зниження на 81%, дані говорять самі за себе. Варто зазначити, що проекти, які підтримуються відомими особами, зазвичай є найбільш заплутаними, і за історичними даними, підтримка знаменитостей навпаки є сигналом високого ризику. Рекомендується обов’язково провести моніторинг у блокчейні перед FOMO — слідкувати за змінами TVL, глибиною LP та дозволами контрактів — ці три аспекти є незамінними. Якщо навіть не вдалося зупинити вразливість у $1M, про яку може йти мова? Це саме причина, чому я постійно наголошую на важливості on-chain due diligence. Чесно кажучи, 81% збитків вже є цінною платою для багатьох. Але з точки зору управління ризиками, це навпаки найдешевша навчальна плата — завжди краще втратити менше, ніж більше. Головне питання: скільки людей справді змінять свою інвестиційну логіку через це? Чи просто підуть до наступного хайпу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити