Коли платформи змагаються з розрізненням справжньої активності від поведінки ботів, вони часто вдаються до грубих методів пригнічення. Проблема? Законні, високоефективні акаунти стають побічною шкодою.
Замість точного фільтрування система об’єднує сигнали якості з шумом. Реальна взаємодія обмежується разом із спамом, створюючи хибне рівнозначність, яка карає чесних користувачів. Це ефективність за рахунок точності — компроміс, що руйнує довіру до надійності платформи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RuntimeError
· 16год тому
Це, мабуть, причина, чому мене останнім часом обмежують у потоці, просто без слів
---
Алгоритм настільки грубий, що нас усіх вважає сміттям
---
Знову ця ж сама відмазка "заради безпеки", насправді просто лінь
---
Чи є хтось, хто так само, як і я, незрозуміло знижував свою популярність?
---
Якщо не виходить точно націлити, краще одразу вирізати, адже користувачам все одно
---
Це проблема, з якою стикаються навіть платформи Web3, ніхто не може уникнути
---
Ефективність > точність, адже всі, кого помилково зачепили, — це дрібні акаунти, так?
---
Дуже правдиво, високоякісні акаунти навіть найбільше піддаються цілеспрямованим атакам
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurker
· 01-12 23:50
Цей алгоритм справді вбиває хороших людей, не розуміючи, що таке точність, і починає хаотично вбивати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlAndChill
· 01-12 16:05
Алгоритмична штука — це просто махати палицею і випадково банити хороші акаунти, це безглуздо
---
Механізм перевірки платформи створює хаос, справжні активні користувачі навпаки піддаються репресіям як боти
---
Ось чому я тепер не довіряю жодній платформі, не розрізняючи сміття, всі під одну гребінку — типовий ліньовий підхід
---
Точність повністю зламана, пріоритет ефективності — це те, що всі справжні користувачі просто знищують
---
Занадто часто трапляється, що високопродуктивні акаунти помилково блокують, платформа взагалі не хоче витрачати зусилля на детальне управління, тому й робить одразу масовий бан
---
По суті, алгоритм занадто поганий, тому блокують і хороших, і поганих, адже звичайні користувачі й так не можуть поскаржитися
---
Найіронічніше в цій системі — те, що для запобігання шахрайству створюється ще більше недовіри
---
Блін, чому якісні акаунти завжди зачіпаються саме нашими звичайними користувачами, а платформа просто намагається лінуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMe
· 01-12 16:04
Цей алгоритм має надзвичайну руйнівну силу, ніж не має очей
---
Дійсно руйнує все, зливає хороші акаунти та спам у один котел
---
Це неймовірно, мій акаунт був помилково заблокований, платформа говорить гарно, але насправді їй просто лінь працювати детально
---
Щоб заощадити час, вони одразу вводять масштабні блокування, користувачі стають жертвами
---
Саме це є ключовою проблемою, яку має вирішити Web3, централізовані алгоритми ніколи не зможуть конкурувати з користувачами
---
Чи не можна поєднати точність і ефективність? Тоді я обираю децентралізацію
---
Ображаєтеся? Знову пріоритет ефективності, а людство йде на жертву
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 01-12 15:57
ні, це саме так, як гинуть протоколи... розробники просто розбивають усе молотом замість того, щоб читати реальні сигнали мемпулу. бачив це занадто багато разів у мережі
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocity
· 01-12 15:53
Що це за перевірка? Змішують якісний контент з непотрібною інформацією, алгоритм дійсно провальний.
Алгоритмічний перевантаження у системі модерації
Коли платформи змагаються з розрізненням справжньої активності від поведінки ботів, вони часто вдаються до грубих методів пригнічення. Проблема? Законні, високоефективні акаунти стають побічною шкодою.
Замість точного фільтрування система об’єднує сигнали якості з шумом. Реальна взаємодія обмежується разом із спамом, створюючи хибне рівнозначність, яка карає чесних користувачів. Це ефективність за рахунок точності — компроміс, що руйнує довіру до надійності платформи.