AI дані аналітичні інструменти останнім часом активно рухаються, що відображає два важливі явища.
З одного боку, такі інструменти дійсно знайшли прорив у збиранні інформації та залученні користувачів. За допомогою візуалізації даних та оновлень у реальному часі вони сформували певний вплив у галузі, зайнявши частку у свідомості користувачів. Але проблема полягає в тому — ці продукти за своєю суттю залишаються залежними від централізованих платформ соціальних медіа, підпорядковані політикам платформ і алгоритмічним коригуванням. Як знайти баланс між захистом інтересів проектів і підтримкою екосистеми платформи — це критично важливо для довгострокового розвитку таких інструментів.
Ще один аспект — зростання AI Agent. З підвищенням здатності до автономних рішень, розробляється все більше сценаріїв застосування. Як поєднати інструменти аналізу даних з AI Agent, чи зможуть вони породити нові моделі взаємодії та бізнес-логіку — це може визначити їхню конкурентоспроможність у наступному етапі. Продукти не можуть зупинятися лише на рівні демонстрації інформації, потрібно більше роздумів і практичних дій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropSkeptic
· 01-14 06:32
Проще кажучи, ці інструменти даних все ще застрягли у платформених гачках, справжній прорив можливий лише за допомогою Agent
Централізовані кайдани не розірвати, навіть найяскравіша візуалізація безглузда
Впровадження AI Agent — це шлях до успіху, просто аналіз даних — це нічого, потрібно, щоб він міг самостійно виконувати завдання, тоді це справді цінно
Ті інструменти, що лише показують дані, рано чи пізно будуть витіснені, чи ще хтось їх використовує?
Проблема в тому, що всі хвалять Agent, а справжніх продуктів, які можна використовувати, — ні?
Обмеження платформи закривають можливості цих інструментів
Ще потрібно подивитися, чи зможе команда з їхнього рішення Agent реально запуститися, здається, доведеться чекати ще півроку
Агрегація даних — це лише перша страва, далі потрібно дивитися, хто зможе створити справді розумний ланцюг прийняття рішень
Я особисто не дуже вірю у інструменти, що не виходять за межі централізованих платформ, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKey
· 01-14 04:51
Якщо говорити про інструменти аналізу даних, що прикріплені до платформи, це справжня глуха кутова.
Шляхом є AI Agent, інакше це просто змінена оболонка для агрегатора інформації.
Ці інструменти повинні мати щось своє, не можна постійно залежати від платформи.
Якщо платформа змінить алгоритм, все зламається, тож потрібно шукати спосіб працювати незалежно.
Звучить так, що наразі це ще просто декоративний елемент, і подивимося, хто першим зможе вирватися вперед.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 01-11 09:55
Добре сказано про залежність від централізованих платформ — ці інструменти для даних зараз як варіння жаби в теплій воді, неймовірно комфортно.
---
Частину про AI Agent справді потрібно серйозно сприйняти, інакше за мить затягне.
---
Якщо говорити честно, ці інструменти зараз існують у щілинах платформ, і якщо політика змінится — усе пропало.
---
Замість гаяння часу на баланс краще просто будувати децентралізовані рішення.
---
Справжня конкурентоспроможність залежить від того, хто краще вміє користуватися Agent, інформаційна презентація — це вміє робити кожен.
---
Щодо цього раунду активних дій, то я вважаю переважно це податок на розум, справді цінних речей дуже мало.
---
На рівні продукту йде така жорстока конкуренція, але основна логіка не встигає — рано чи пізно охолоне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFund
· 01-11 09:50
Говоря прямо, зараз ці інструменти даних просто блокуються платформою, рано чи пізно доведеться знайти спосіб стати незалежними
Дійсно цікаво буде поєднати з AI Agent, інакше це просто гарний зовнішній вигляд без душі
Хто першим зможе прорватися у цій гонці, той і отримає свою частку, інші повільно будуть пити суп
Знайти баланс важко, інтереси та екосистема завжди протилежні, як можна врахувати все
Залежність від платформи — це первородний гріх, рано чи пізно за це доведеться платити
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 01-11 09:46
Чесно кажучи, зараз ці інструменти аналізу даних схожі на собак, прив'язаних до платформи, якими б розумними вони не були, вони не зможуть перестрибнути цей паркан.
AI-агенти дійсно привабливі, але скільки з них справді зможуть працювати? Більшість ще тільки малюють обіцянки.
Ця хвиля виживе, мабуть, лише ті, хто створює свою власну економіку, інакше їх рано чи пізно знімуть з ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivor
· 01-11 09:44
Чесно кажучи, зараз ці інструменти даних всі отримують вигоду від платформних преференцій, але як тільки правила змінюються, їх справжня природа швидко проявляється.
Що стосується AI Agent, тут справді є потенціал, але справжніх продуктів дуже мало, більшість — це революція PPT.
Щоб ці інструменти жили довго, потрібно самостійно створювати цінність, адже лише демонстрація даних рано чи пізно буде скопійована і зникне.
Обмеження платформи — це справжній меч, що висить над головою, один удар — і все зникне...
Проблема в тому, скільки насправді наважаться спробувати прорватися? Всі чекають, щоб побачити, куди дме вітер.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-2fce706c
· 01-11 09:31
Я вже говорив, що ця галузь буде популярною, поєднання AI Agent + аналіз даних — це ключ до багатства, і ще не пізно увійти, але потрібно поспішати.
AI дані аналітичні інструменти останнім часом активно рухаються, що відображає два важливі явища.
З одного боку, такі інструменти дійсно знайшли прорив у збиранні інформації та залученні користувачів. За допомогою візуалізації даних та оновлень у реальному часі вони сформували певний вплив у галузі, зайнявши частку у свідомості користувачів. Але проблема полягає в тому — ці продукти за своєю суттю залишаються залежними від централізованих платформ соціальних медіа, підпорядковані політикам платформ і алгоритмічним коригуванням. Як знайти баланс між захистом інтересів проектів і підтримкою екосистеми платформи — це критично важливо для довгострокового розвитку таких інструментів.
Ще один аспект — зростання AI Agent. З підвищенням здатності до автономних рішень, розробляється все більше сценаріїв застосування. Як поєднати інструменти аналізу даних з AI Agent, чи зможуть вони породити нові моделі взаємодії та бізнес-логіку — це може визначити їхню конкурентоспроможність у наступному етапі. Продукти не можуть зупинятися лише на рівні демонстрації інформації, потрібно більше роздумів і практичних дій.