Ви помітили цей феномен — великі публічні ланцюги махають батогом субсидій, розпалюючи екосистему. Після того, як шум вщухає, гарячі гроші зникають, а залишкова вартість на ланцюгах залишається дуже малою. У чому причина? Чітко кажучи, багато ланцюгів з самого початку не продумали, як справді закріпити активи.



Нещодавно, розглядаючи ідеї Dusk Network, я зрозумів, що означає змінити точку зору. Вони не зациклюються на поверхневих обіцянках "розквіту екосистеми", а займаються більш глибокою роботою: переосмислюють привабливість ланцюга для активів. Вони не прагнуть захопити ті гарячі гроші, а орієнтуються на реальні потреби традиційних фінансових активів — відповідність регуляторним вимогам і приватність, ці два важливі критерії.

Розглянемо детальніше. Що найстрашніше для активів, таких як облігації або приватний капітал, що виходять у блокчейн? Надмірна прозорість може стати ризиком, оскільки відкриває стратегії та створює регуляторні труднощі. Dusk використовує технологію доказів з нульовою довірою для захисту приватності. Але цього недостатньо. Лише приватність може зробити систему чорним ящиком, і юридичні служби організацій не наважаться її використовувати. Тому їхній козир — "програмована відповідність". За допомогою модульного дизайну вони перетворюють правила аудиту та регуляторну логіку у налаштовувані та перевіряємі компоненти на ланцюгу. Активатор сам визначає правила: хто може володіти, коли можна торгувати, які обмеження існують. Це створює "свободу в рамках встановленої системи".

Результатом є сильна ціннісна прив’язка: чим більш реальні активи, тим складніші проблеми, і тим вищу цінність вони мають. Інфраструктура, така як Dusk, яка з народження має можливості приватності та відповідності, стає дедалі більш корисною.
DUSK-5,15%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApyWhisperervip
· 01-13 21:13
Гарна думка, розквіт, створений субсидіями, — це лише бульбашка, яка швидко лусне. Ця концепція Dusk справді відрізняється, вона не грає в ілюзії, а прямо спрямована на справжні болючі точки традиційних фінансів. Відповідність регуляціям і приватність — ось що справді потрібно інституціям.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_aped.ethvip
· 01-13 17:42
Субсидії спричиняють витік гарячих грошей, по суті, все ще не схоплено суть Ідея Dusk дійсно відрізняється, підхід через приватність і відповідність правилам насправді більш закорінений. Програмована відповідність правилам звучить як справжня інфраструктурна ідея, але чи справді традиційні фінанси її підтримають? Відчувається, що все залежить від реалізації
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fishvip
· 01-11 14:23
Ей, нарешті хтось зрозумів. Надмірне нагромадження субсидій давно вже набридло. Ідея Dusk дійсно інша, вона справді базується на глибокому осмисленні активів. Конфіденційність та відповідність — ось причина, чому організації наважуються виходити в блокчейн. Інші ланцюги ще витрачають гроші на залучення спекулятивних капіталів, а вони вже прокладають інфраструктуру. Різниця у масштабах дуже велика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandladyvip
· 01-11 09:48
Ой, нарешті хтось зрозумів, що субсидії — це як поливання водою, вони дуже швидко випаровуються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY追逐者vip
· 01-11 09:48
Чесно кажучи, екосистема, створена за допомогою субсидій, є порожньою і беззмістовною Зараз, дивлячись на цю стратегію Dusk, вона дійсно відрізняється, адже правильний підхід — це зворотній вхід з реальних потреб традиційних фінансів Дотримання нормативів + приватність — ці два важливі критерії, які стримують, і саме тому інституції наважуються вкладати справжні гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFillervip
· 01-11 09:43
Ей, ти кажеш, що я це зрозумів, втомився від ігор з субсидіями — це так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuruvip
· 01-11 09:36
Субсидії привертають гарячі гроші, але вони швидко тікають, таких схем вже занадто багато, ха-ха Дійсно закріпити цінність можна лише за допомогою реальної сили, а не шляхом витрат грошей Ідея Dusk досить цікава, організації, що поєднують приватність і відповідність регуляторним вимогам, саме цю схему і використовують
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATimevip
· 01-11 09:31
Благополуччя, створене за рахунок субсидій, зникає при першому подуві вітру. Ідея Dusk дійсно відрізняється, вона вирішує основні проблеми, а не просто витрачає гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити