Виявлено серйозну помилку в деяких механізмах платежу 👀
Ось у чому справа — якщо сервіс ескроу випускає кошти продавцю до того, як покупець підтвердить отримання, це серйозний червоний прапор. Як це взагалі може мати сенс з точки зору безпеки транзакцій?
Такий прогал у процесі залишає покупця повністю без захисту. Ви фактично передаєте ризик неправильної стороні. Ми бачили, як це проявляється у різних переміщеннях активів, будь то $ZEC або $LUNC перекази — порядок дій має значення.
Жорсткі протоколи ескроу повинні блокувати платежі до підтвердження обох сторін про завершення. Менше — це просто запрошення до спорів або ще гірше.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropSkeptic
· 4год тому
Це ж класична схема "чорний проти чорного", продавець вже отримав гроші, а все ще робить вигляд, ніби ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorker
· 14год тому
Чорт, хіба це не гроші? Покупець ще не підтвердив отримання товару, а вже виплачують продавцю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysAnon
· 01-09 20:08
Спочатку покладіть гроші, а потім підтвердіть? Таку схему навряд чи можна повірити
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMiner
· 01-09 20:06
Ой, цей процес дійсно добре спроектований, спочатку переказати гроші продавцю, потім чекати підтвердження покупця... Мені просто цікаво, які адреси стоять за цим, потрібно дослідити сліди в ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParanoiaKing
· 01-09 20:03
Хіба це не типова чорна скринька, покупець став жертвою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrashHotline
· 01-09 20:00
Це вже занадто, спершу покласти гроші продавцю? Чи не означає це, що покупець буде обдурений до смерті?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 01-09 20:00
Ця логіка escrow дійсно безглузда, продавець отримує кошти раніше, ніж покупець отримує товар? Це ж відкриває двері для шахраїв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-addcaaf7
· 01-09 19:56
Цей дизайн ескроу дійсно безглуздий, покупець стає просто жертвою
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedDreams
· 01-09 19:52
Ця логіка escrow дійсно безглузда, продавець спершу отримує гроші, а покупець ще не підтвердив? Хто створив цей поганий процес...
Виявлено серйозну помилку в деяких механізмах платежу 👀
Ось у чому справа — якщо сервіс ескроу випускає кошти продавцю до того, як покупець підтвердить отримання, це серйозний червоний прапор. Як це взагалі може мати сенс з точки зору безпеки транзакцій?
Такий прогал у процесі залишає покупця повністю без захисту. Ви фактично передаєте ризик неправильної стороні. Ми бачили, як це проявляється у різних переміщеннях активів, будь то $ZEC або $LUNC перекази — порядок дій має значення.
Жорсткі протоколи ескроу повинні блокувати платежі до підтвердження обох сторін про завершення. Менше — це просто запрошення до спорів або ще гірше.