Не так давно співзасновник Ethereum Віталік поділився цікавою думкою — замість того, щоб зациклюватися на низькій затримці, краще зосередитися на підвищенні пропускної здатності та масштабованості, оскільки це більш сприятливо для децентралізації та безпеки. Яка його логіка? Затримка обмежена фізичними факторами, такими як швидкість світла, географічне розташування вузлів, здатність протистояти цензурі тощо — це нездоланні фізичні обмеження. Тому замість перетворювати Ethereum у сервер для ігор з низькою затримкою, краще позиціонувати його як "глобальний пульс" — надійну основу для всієї екосистеми. Віталік вважає, що ті додатки, які потребують швидшої реакції, цілком можуть реалізовуватися через рішення L2 та позасистемні компоненти, що зберігає стабільність і безпеку основної мережі, одночасно задовольняючи вимоги до продуктивності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Web3ExplorerLin
· 01-11 01:28
чесно кажучи, Віталік тут має рацію... фізика > хайп, завжди. вся концепція "глобального серцебиття" — це *шедевр* тому, що вона просто визнає те, що ми ігнорували — ти не можеш обігнати швидкість світла, тож навіщо прикидатися? шар 2 все одно справляється з швидкісними демонами
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartender
· 01-08 12:54
Ха, Віталік, чому я раніше не додумався до цієї ідеї, дійсно значно ясніше, ніж ті проекти, що хваляться низькою затримкою
Фізичні обмеження швидкості світла все одно не можна обійти, і все ж намагаються боротися з мілісекундами — хіба це не боротьба з самим собою... L2 — це справжній шлях
Щодо масштабу системного дизайну, цей хлопець все ще на висоті
Мережа стабільна, L2 швидкий, і риба, і ведмідь — обидва в руках, як не думай, так і є
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-08 12:43
Ха, тепер Вей Цзянь нарешті сказав це... Я давно вважав, що низька затримка — це просто фікція
Пропускна здатність і масштабованість — ось що важливо, і я вже два роки говорю про це під час буму L2
Навіть швидкість світла не змінить ситуацію, навіщо тут змагатися за низьку затримку...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 01-08 12:39
Після пізньої ночі я побачив це і подумав — хіба це не просто перекладання провини за високі комісії за газ на L2? Тепер навіть затримки потрібно перекладати
Знову вимагають від нас міжланцюгових рішень і економії коштів, справді неймовірно
Теоретично все правильно, але на практиці я все одно маю платити за мостовий збір 😅
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsShaman
· 01-08 12:39
V神 цей підхід я поважаю, нарешті хтось сказав це вголос. Низька затримка — це ілюзія, справжній вузький місце зовсім не в цьому.
---
L2 — це шлях до перемоги, основна мережа повинна зосередитися на глобальній розрахунковій платформі, не намагайтеся робити все.
---
Фізичні обмеження не обійти, це і є ядро. Намір знизити затримку — це не так важливо, краще зайнятися масштабуванням.
---
Чорт, скільки людей ще намагається знизити затримку, а вони вже давно зрозуміли — безпека > затримка.
---
Тепер ті проекти, що хваляться низькою затримкою, стали незручними, ха-ха.
---
Порівняння з глобальним пульсом мені подобається, воно набагато надійніше, ніж швидкі сервери для торгівлі.
Не так давно співзасновник Ethereum Віталік поділився цікавою думкою — замість того, щоб зациклюватися на низькій затримці, краще зосередитися на підвищенні пропускної здатності та масштабованості, оскільки це більш сприятливо для децентралізації та безпеки. Яка його логіка? Затримка обмежена фізичними факторами, такими як швидкість світла, географічне розташування вузлів, здатність протистояти цензурі тощо — це нездоланні фізичні обмеження. Тому замість перетворювати Ethereum у сервер для ігор з низькою затримкою, краще позиціонувати його як "глобальний пульс" — надійну основу для всієї екосистеми. Віталік вважає, що ті додатки, які потребують швидшої реакції, цілком можуть реалізовуватися через рішення L2 та позасистемні компоненти, що зберігає стабільність і безпеку основної мережі, одночасно задовольняючи вимоги до продуктивності.