Чому б не стиснути та не закодувати квантовані латентні представлення безпосередньо на пристроях на краю перед передачею їх по мережі? Це цікава технічна ідея. Ви потенційно можете зменшити вимоги до пропускної здатності, зберігаючи цілісність даних. Чесно кажучи, чим більше я про це думаю, тим більш життєздатною вона здається — чому б просто не реалізувати це і не подивитися, як воно працює?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xSunnyDay
· 01-08 09:48
Ну... ідея безпосереднього стиснення кількісних даних у краєвих обчисленнях звучить непогано, але справжні труднощі з реалізацією можуть поховати людину.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClicker
· 01-08 09:39
nah Ця ідея звучить непогано, але чи достатньо обчислювальної потужності у крайових пристроїв...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 01-08 09:39
Звучить так, ніби роботу зробили раніше, щоб заощадити пропускну здатність. Але справді складно — це підтримка цілісності даних, у цій частині легко зірватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWallet
· 01-08 09:38
Зжати дані на краєвих пристроях? Звучить непогано, але справжнє питання — співвідношення витрат і вигод, ви вже підрахували?
Чому б не стиснути та не закодувати квантовані латентні представлення безпосередньо на пристроях на краю перед передачею їх по мережі? Це цікава технічна ідея. Ви потенційно можете зменшити вимоги до пропускної здатності, зберігаючи цілісність даних. Чесно кажучи, чим більше я про це думаю, тим більш життєздатною вона здається — чому б просто не реалізувати це і не подивитися, як воно працює?