Ринок DeFi у 2025 році був як американські гірки — розганяв адреналін.
На початку року прорив у продуктивності Layer 2 та масовий прихід інституційних капіталів дали всім надію. Загальна вартість заблокованих активів (TVL) стрімко зросла з 182,3 мільярда доларів до 277,6 мільярда доларів, встановивши історичний рекорд. Тоді мета триліонної екосистеми здавалася справді досяжною.
Поворот прийшов різко. У четвертому кварталі раптовий крах миттєво натиснув на гальма, TVL впав до 189,3 мільярда доларів. Розчини всього року становили лише 3,86%, майже нульовий приріст. Ця різка волатильність розкрила глибші проблеми ринку DeFi — значні обсяги лівериджу нагромаджені на крихкій основі, розпорошена governance, ризики повсюдно.
Цього року ми побачили багато змін. Lido більше не абсолютний король в області стейкінгу, Aave пережив внутрішні труднощі на рівні управління, Hyperliquid хоч і посів перше місце серед перпетуальних DEX, але нові гравці пригрічають. Стейблкойни також коливаються між дохідністю та регуляцією.
Цікаво, що DeFi більше не експериментальне поле лише для крипто-гравців. Хоча кроки видаються дещо непевними, він справді наближається до серцевини глобальної фінансової інфраструктури. Стейкінг, кредитування, RWA — всі ці напрямки постійно еволюціонують, ринок поступово відсіює проекти та моделі, які справді переживуть.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FudVaccinator
· 10год тому
На початку року досягло 2776 мільярдів, а в четвертому кварталі прямо обвалилося, ця хвиля шахрайства справді неймовірна
Різке падіння — це справжній голос, накопичення кредитного плеча + фрагментація управління, давно потрібно було очистити
Lido втратив популярність, внутрішні конфлікти в Aave, Hyperliquid не може стабільно триматися, дивитися на них — справжня тривога
Стабільні монети коливаються, регулювання — ця меч завжди висить над головою
Зріст на 3.86%? Краще вже лягти і зберігати в банку
Люди всі ставлять на RWA, щоб врятувати ринок, але чесно кажучи, хто знає
Мільярдна екосистема розбилася на шматки, але ті проєкти, що вижили, — справжні герої
На початку року божевільний рік, а в кінці — різке падіння, DeFi так мене навчив
Це називається американські гірки, з поганим серцем не грайте
Наступає справжній відбір, не всі проєкти зможуть пережити цю хвилю
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108d
· 16год тому
Зріст на 3.86%... Це вже занадто, здається, що марно витратили рік
Переглянути оригіналвідповісти на0
FromMinerToFarmer
· 01-07 15:48
На початку року ця хвиля справді не витримала, зростання на 3.86% — хто б не був на її місці, той би зірвав кров
Зачекайте, чи справді Lido відстає? Я думав, що він зможе триматися далі
Кредитне плече — це така штука, рано чи пізно потрібно буде повернути борг
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 01-07 15:44
На початку року ця хвиля hope дійсно не витримала, у четвертому кварталі різке падіння одразу повернуло все на свої місця, зростання на 3.86% справді трохи дратує.
Накопичення кредитного плеча на крихкому фундаменті — це точно влучило, вже казав, що ризики у DeFi занадто великі.
Lido втратив популярність, внутрішні конфлікти в Aave, Hyperliquid не може стабільно триматися... у ці часи ніхто справді не може монополізувати щось.
До речі, хто зможе вижити у цій гонці RWA? Виглядає, що всі просто хваляться.
Прагнення наблизитися до глобальної фінансової інфраструктури? Спершу вирішіть проблему фрагментації власного управління.
Кожного разу говорять про прорив, а як починається падіння — одразу все стає очевидним, гратися з такими коливаннями справді втомлює.
Стабільні монети коливаються між доходом і регулюванням... хіба це не танець між косою та гільйотиною?
Відбір проектів — це відбір, але ж і багато хто з них помирає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 01-07 15:34
Знову зростання і падіння, граєшся з серцебиттям
Чи справді Lido вже не йде? Потрібно подивитися, як справляються нові гравці
Зростання на 3.86% дійсно трохи незручно
Плечі, зведені у картковий будинок, рано чи пізно обваляться
Чи справді RWA має піднятися, я не дуже вірю
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidator
· 01-07 15:25
3.86% зростання? Ха, важелі накопичуються на зломаній системі і ще хочуть досягти трильйона, дані тут, механізм консенсусу настільки крихкий, що його достатньо лише легко натиснути — і він руйнується.
Фрагментація управління — це справжня причина проблем, ефективність валідації не встигає за стабільністю вузлів, все це — порожнеча.
Lido втратив позицію, внутрішні конфлікти в Aave — що це означає? Проект не може існувати, модель потрібно переробляти.
Чи прокинуло вас четвертірічне різке падіння? Низький рівень децентралізації, багато ризиків — це сучасний стан.
Заставні доходи привабливі, але наскільки надійна мережа? Мені цікаво побачити, хто зможе дійти до наступного циклу бичачого ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 01-07 15:24
На початку року впевненість була високою, у четвертому кварталі вона різко знизилася, зростання на 3.86% — це вже звикання
DeFi все ще той самий DeFi, але гравці вже інші
Трон Лідо не захищений, внутрішні конфлікти в Aave, Hyperliquid також потрібно остерігатися новачків, здається, ніхто не може справді почуватися спокійно
Застосування важелів + фрагментація управління — ось, мабуть, і є ця вразливість зараз
До речі, чи справді RWA може стати наступним великим трендом, чи це знову чергова хвиля обману інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquiditea_sipper
· 01-07 15:23
На початку року був наповнений ентузіазмом, а наприкінці місяця все обвалилося — ось урок, який мені дала DeFi
Чесно кажучи, той приріст у 3.86%... не йде ні в яке порівняння з депозитом у банку
Lido зійшов з престолу, Aave зазнав краху, а перпетуальні DEXи почали вилазити на стіл — здається, сектор проходить через самоочищення
Кредитне плече накопичується на паперовій основі, рано чи пізно воно обвалиться, і ми, роздрібні інвестори, фактично є тим, хто приймає на себе ризик
RWA дійсно має уяву, але потрібно почекати, поки DeFi вирішить свої проблеми, перш ніж говорити далі
Ринок DeFi у 2025 році був як американські гірки — розганяв адреналін.
На початку року прорив у продуктивності Layer 2 та масовий прихід інституційних капіталів дали всім надію. Загальна вартість заблокованих активів (TVL) стрімко зросла з 182,3 мільярда доларів до 277,6 мільярда доларів, встановивши історичний рекорд. Тоді мета триліонної екосистеми здавалася справді досяжною.
Поворот прийшов різко. У четвертому кварталі раптовий крах миттєво натиснув на гальма, TVL впав до 189,3 мільярда доларів. Розчини всього року становили лише 3,86%, майже нульовий приріст. Ця різка волатильність розкрила глибші проблеми ринку DeFi — значні обсяги лівериджу нагромаджені на крихкій основі, розпорошена governance, ризики повсюдно.
Цього року ми побачили багато змін. Lido більше не абсолютний король в області стейкінгу, Aave пережив внутрішні труднощі на рівні управління, Hyperliquid хоч і посів перше місце серед перпетуальних DEX, але нові гравці пригрічають. Стейблкойни також коливаються між дохідністю та регуляцією.
Цікаво, що DeFi більше не експериментальне поле лише для крипто-гравців. Хоча кроки видаються дещо непевними, він справді наближається до серцевини глобальної фінансової інфраструктури. Стейкінг, кредитування, RWA — всі ці напрямки постійно еволюціонують, ринок поступово відсіює проекти та моделі, які справді переживуть.