Я скептично ставлюся до розробників, які ігнорують або знецінюють AI-підтримуване програмування. Ось чому:
До появи інструментів штучного інтелекту навчитися кодувати було багаторічним випробуванням, і талановиті розробники, які могли автоматизувати робочі процеси, користувалися серйозною повагою та можливостями. Бар’єр для входу був жорстким.
Сучасна реальність? Цей бар’єр постійно знижується. Платформи розробки на базі AI фундаментально демократизують цю сферу. Більше людей можуть створювати, запускати та ітеративно покращувати продукти швидше. Замість того, щоб обмежувати інновації, ми повинні визнати це як вирівнювання ігрового поля.
Скептицизм має сенс, якщо ви базували свою перевагу на дефіциті. Захоплення має переважати, якщо ви вірите у розширення можливостей. Вибір відображає ваше бачення майбутнього — скорочення чи зростання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FantasyGuardian
· 01-09 18:26
Правильно сказано, ті хлопці, які проти AI-програмування, здебільшого бояться втратити роботу, типова позиція захисників своїх інтересів.
---
Раніше ручне написання коду дійсно було популярним, тепер, коли з’явився AI, поріг входу дійсно знизився, хіба це погано?
---
Дійсно, мені цікаво, чому потрібно демонизувати AI-програмування, це всього лише оновлення інструментів, чого боятися.
---
Я згоден з ідеєю, що обмеження доступу — це не шлях, краще прийняти зміни.
---
Звучить так, ніби хтось намагається виправдати AI? Але по суті, зниження порогу дійсно дозволяє більшій кількості людей долучитися.
---
Ммм... головне — як ти його використовуєш, більшість тих, хто буде замінений AI, — це ті, хто вміє лише ctrl+c.
---
Ось так має працювати мислення у епоху Web3: відкритий конкуренція важливіша за відчуття переваги від монополії.
---
Ха-ха, ті, хто каже, що AI-програмування — це сміття, наступного разу не використовуйте Copilot.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerennialLeek
· 01-09 15:11
Дійсно, ті старі хлопці, які критикують AI-програмування, просто бояться, що їхні робочі місця зникнуть.
---
Говорячи чесно, це все питання інтересів: раніше дефіцитність була популярною, а зараз вона вже не має значення.
---
Добре сказано про демократизацію, але зараз ринок дійсно напружений... кожен може писати код.
---
А що якщо подивитися на цю логіку з іншого боку? Більше людей, які можуть будувати, означає, що конкуренція стала ще жорсткішою?
---
Я вважаю, що ті розробники, які проти цього, можливо, просто вже старі і не можуть адаптуватися до змін.
---
Чого боятися? Епоха "вчись один раз — використовуй назавжди" вже має минути.
---
Ті, хто вірить у зростання, навряд чи будуть заморочуватися цим питанням... Це питання масштабу.
---
Що стосується AI-кодування, я вважаю, що це довгостроковий позитив. У короткостроковій перспективі дійсно можуть бути втрати робочих місць.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMiner
· 01-06 21:04
ngl Це межа між переможцями та програвцями, ті, хто критикує AI-програмування, швидше за все, скористалися вигодами і не хочуть ділитися
інструменти AI — це новий автозаповнювач, ті, хто відмовляється від них, рано чи пізно будуть витіснені, про що не варто й говорити
Що по суті, ера, коли тримався за рідкість і вважався батьком, минула, тепер важливо, хто швидше біжить
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapy
· 01-06 21:03
Говорячи прямо, це просто люди, які отримали вигоду від дефіциту програмування, а тепер панікують
---
AI coding справді змінив правила гри, ті розробники, які критикують, ймовірно, боються втратити роботу
---
Логіка зрозуміла, або ви вірите в зростання, або вірите в занепад, немає золотої середини
---
Демократизація програмування звучить непогано, але справжня конкурентність залежить від мислення... використання AI насправді є дрібницею
---
Гарні слова, але чи так діється насправді? У великих компаніях AI coding насправді не став широко розповсюджений
---
Цікавої спостереження, цікаво, чому люди так опираються до AI програмування?
---
Фраза про gatekeeping innovation була бомба, справді відчувається смак старовинного розробника іти цьому
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletInspector
· 01-06 20:52
ngl, ті хлопці, які проти AI-кодування, швидше за все бояться втратити роботу, не вдавайтеся у роль чистих розробників
AI зовсім не що інше, як новий інструмент автоматизації, раніше великі гравці також піднімалися за допомогою автоматизованих скриптів, і ніхто нічого не казав
gatekeeping innovation ця фраза ідеальна, вона саме про це
Я скептично ставлюся до розробників, які ігнорують або знецінюють AI-підтримуване програмування. Ось чому:
До появи інструментів штучного інтелекту навчитися кодувати було багаторічним випробуванням, і талановиті розробники, які могли автоматизувати робочі процеси, користувалися серйозною повагою та можливостями. Бар’єр для входу був жорстким.
Сучасна реальність? Цей бар’єр постійно знижується. Платформи розробки на базі AI фундаментально демократизують цю сферу. Більше людей можуть створювати, запускати та ітеративно покращувати продукти швидше. Замість того, щоб обмежувати інновації, ми повинні визнати це як вирівнювання ігрового поля.
Скептицизм має сенс, якщо ви базували свою перевагу на дефіциті. Захоплення має переважати, якщо ви вірите у розширення можливостей. Вибір відображає ваше бачення майбутнього — скорочення чи зростання.