На Polymarket три новостворені гаманці здійснили скоординовану стратегію за кілька годин до великої політичної зміни. Ці акаунти, фінансовані та активовані всього за кілька днів до їх розгортання, зафіксували позиції на суму $630,484 щодо результату. Часовий фактор виявився надзвичайно пророчим — гаманці заробили майже ту саму суму прибутку. Трекери даних на блокчейні, такі як Lookonchain, зафіксували незвичайний патерн: попередньо розміщений капітал, раптово активовані бездіяльні гаманці та вікна виконання, що збігалися з реальними подіями. Це піднімає питання про асиметрію інформації у децентралізованих ринках прогнозування. Чи ці досвідчені трейдери читали публічні сигнали, чи щось інше впливало? У будь-якому випадку, це підкреслює, як прозорість блокчейну може розкрити ринкову поведінку, яка залишилася б прихованою у традиційних ринках. Для тих, хто слідкує за активністю китів і позиціонуванням розумних грошей, такі випадки підкреслюють важливість відстеження часових рамок гаманців і патернів фінансування.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SybilSlayervip
· 01-07 02:47
卧槽,три гаманці 63 тисячі доларів точно визначилися? Це явно внутрішня інформація чи божественний прогноз --- Polymarket — це гра на інформаційній нерівності, прозорість у ланцюзі навпаки полегшує цільову атаку --- Чекайте, раптово активований новий гаманець може так багато заробити? Мабуть, мені вже пора почати дивитись за історією гаманця --- Можна точно розмістити замовлення за кілька годин до політичної події, я не повірю, що це не внутрішня інформація --- Ось це і є привабливість Web3, маніпуляції, які важко виявити у традиційних ринках, на ланцюзі видно все --- Lookonchain цього разу зробив великий внесок, знову зловили підозрілу китову активність --- Прогнозні ринки — це рай для азартних гравців, хто сміє стверджувати, що може точно визначити час --- До речі, чи ще активні ці три гаманці, що з ними далі? --- Прозорість блокчейну — це двосічний меч, вона відкриває механізми, але й дає можливості арбітражникам --- Тут підставлятися під шахрайство? Лише б заробити — все на внутрішню інформацію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGasvip
· 01-04 20:40
Типовий арбітраж через інформаційну асиметрію, ринок оракулів саме такий, навіть багато ончейн-доказів — це все ще гра у вгадування
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperervip
· 01-04 11:53
Ця операція просто неймовірна... 630 000 якраз вдалося заробити, що б не говорили, це внутрішня інформація Казино є казино, і в блокчейні теж саме Ця хвиля, мабуть, хтось щось знає... інакше як так точно Боже, знову ця схема, коли ж нарешті з’явиться чесна конкуренція Смішно, навіть із високою прозорістю ніхто не зможе запобігти тому, що хтось раніше дізнається результат
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 01-04 11:52
Ці три гаманці працюють настільки дивно... Це справді просто збіг? --- 63 мільйони доларів прибутку, гаманці активовані всього кілька днів, щоб купити на дні? Я тобі не вірю, чорт забирай --- Чому здається, що інформаційна нерівність у криптовалюті завжди існує... Це справді чесно? --- Дані в блокчейні видно, але я все одно не можу перемогти цю команду, я вже здався --- Місця типу Polymarket — це нормально, що там є внутрішня інформація... Хто не має переваги у інформації? --- Мене цікавить, чи хтось може простежити походження цих грошей --- Типова внутрішня торгівля на блокчейні... Хоча вона прозора, але здається, що це нічого не змінює
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGamblervip
· 01-04 11:37
63万 доларів зароблено так точно, якщо це не внутрішня інформація, я б навиворіт з'їв клавіатуру
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити