#空投活动 Ще одна Alpha-роздача на підході. Поріг у 226 балів, нагорода у 25 RTX, перші прийшли — перші отримали, кожні 5 хвилин автоматично знижується на 5 балів — ця логіка здається дуже знайомою.
Більше десяти років тому я бачив подібний дизайн, просто тоді не було системи балів, називали це "запрошенням". Суть мотиваційного механізму не змінилася: створення дефіциту викликає тривогу, часовий тиск стимулює участь. Я не кажу, що це погано, платформа потребує холодного запуску, а користувачі — причини для входу.
Проблема у тому, як це розрізнити — справді цінні проекти використовують цей метод для відбору серйозних учасників спільноти; а ті, що приречені на нуль, використовують той самий підхід лише для збору. Обидва випадки на момент роздачі здаються однаковими.
Я ще не глибоко вивчав проект RateX, але підтримка Binance Alpha справді вагома. Ці 226 балів — не маленьке число, це означає, що учасники мають певну платформену залученість. Це більш цінно, ніж просто роздача монет у рамках роздачі. Історично, ті ранні роздачі з суворими порогами участі залишили більш здорову спільноту держателів.
Головне — це показники після запуску. Механізм зниження балів зроблений досить добре — ті, хто не отримав, не пропустили занадто багато, але не варто чекати, що при дуже низькому порозі ще залишаться монети для отримання. Це один із найрозумніших дизайнів роздач, які я бачив за ці роки.
І наостанок — стара істина: участь у роздачах — це добре, але не слід вважати це єдиною стратегією інвестування. Історія показує, що найбільший прибуток зазвичай приносять ті проекти, у які ви вже давно вірите, а не ті, що зараз на піку популярності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#空投活动 Ще одна Alpha-роздача на підході. Поріг у 226 балів, нагорода у 25 RTX, перші прийшли — перші отримали, кожні 5 хвилин автоматично знижується на 5 балів — ця логіка здається дуже знайомою.
Більше десяти років тому я бачив подібний дизайн, просто тоді не було системи балів, називали це "запрошенням". Суть мотиваційного механізму не змінилася: створення дефіциту викликає тривогу, часовий тиск стимулює участь. Я не кажу, що це погано, платформа потребує холодного запуску, а користувачі — причини для входу.
Проблема у тому, як це розрізнити — справді цінні проекти використовують цей метод для відбору серйозних учасників спільноти; а ті, що приречені на нуль, використовують той самий підхід лише для збору. Обидва випадки на момент роздачі здаються однаковими.
Я ще не глибоко вивчав проект RateX, але підтримка Binance Alpha справді вагома. Ці 226 балів — не маленьке число, це означає, що учасники мають певну платформену залученість. Це більш цінно, ніж просто роздача монет у рамках роздачі. Історично, ті ранні роздачі з суворими порогами участі залишили більш здорову спільноту держателів.
Головне — це показники після запуску. Механізм зниження балів зроблений досить добре — ті, хто не отримав, не пропустили занадто багато, але не варто чекати, що при дуже низькому порозі ще залишаться монети для отримання. Це один із найрозумніших дизайнів роздач, які я бачив за ці роки.
І наостанок — стара істина: участь у роздачах — це добре, але не слід вважати це єдиною стратегією інвестування. Історія показує, що найбільший прибуток зазвичай приносять ті проекти, у які ви вже давно вірите, а не ті, що зараз на піку популярності.