Ось цікава динаміка, яку варто враховувати: яку мотивацію має пул ліквідності насправді залучати кваліфікованого трейдера-графіка, який знає, як максимально використовувати дані ринку та рухи ботів?
Відповідь виявляє фундаментальний конфлікт. Коли досвідчені трейдери заходять у пул разом із ботом-маркетмейкером, вони фактично змагаються за одну й ту ж перевагу ліквідності. Результат? Бот-маркетмейкер опиняється у програшній боротьбі за контроль — його алгоритми не можуть зберегти ту саму перевагу, коли стикаються з трейдерами, які розуміють ті самі стратегії.
Цей конкурентний тиск на вузькі місця ліквідності безпосередньо пригнічує цінову динаміку. Монета важко піднімається вгору, оскільки механізм маркетмейкера сам по собі послаблюється внутрішніми війнами за ліквідність. Замість скоординованого руху вгору ви отримуєте фрагментовані, коливальні цінові рухи, коли боти та трейдери підрізають позиції один одного.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasBandit
· 01-05 17:53
Ха, саме тому я ніколи не довіряю проектам, які хваляться своїми пуловими... зрештою, вони всі перетворюються на внутрішні конфлікти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldmine
· 01-03 18:06
Ось чому багато ботів і роздрібних інвесторів у криптовалютних пулів блокують один одного, а ROI стрімко знижується. У мережі обчислювальної потужності конкуренція надто жорстка, кожен хоче з'їсти найбільший шматок торта.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a606bf0c
· 01-03 15:01
Вау, ось чому деякі пули не ростуть навіть при глибоких запасах... внутрішня боротьба та самознищення
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 01-03 10:52
Внутрішні конфлікти у пулі ліквідності — це по суті самознищення гри з нульовою сумою. Чим більше розумних людей, тим гірше, і це якась іронія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagic
· 01-03 08:46
По суті, це внутрішня конкуренція... Надто багато майстрів, і це навпаки знищує пул.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 01-03 08:40
Кажучи просто, у пулі занадто багато розумних людей, і це навпаки — самогубство... всі копають одну й ту ж саму криницю, і в кінцевому підсумку ніхто не зможе напитися води
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectual
· 01-03 08:39
Ха-ха, по суті, це внутрішня боротьба... занадто багато майстрів, і через це ставок зіпсовано
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConfusedWhale
· 01-03 08:35
mm bot помер через перенасичення, по суті, занадто багато розумних людей — і резервуар не може їх вмістити
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhang
· 01-03 08:33
Ой, ось чому мій пул постійно не росте, виявляється, всі один одного підрізають
Ось цікава динаміка, яку варто враховувати: яку мотивацію має пул ліквідності насправді залучати кваліфікованого трейдера-графіка, який знає, як максимально використовувати дані ринку та рухи ботів?
Відповідь виявляє фундаментальний конфлікт. Коли досвідчені трейдери заходять у пул разом із ботом-маркетмейкером, вони фактично змагаються за одну й ту ж перевагу ліквідності. Результат? Бот-маркетмейкер опиняється у програшній боротьбі за контроль — його алгоритми не можуть зберегти ту саму перевагу, коли стикаються з трейдерами, які розуміють ті самі стратегії.
Цей конкурентний тиск на вузькі місця ліквідності безпосередньо пригнічує цінову динаміку. Монета важко піднімається вгору, оскільки механізм маркетмейкера сам по собі послаблюється внутрішніми війнами за ліквідність. Замість скоординованого руху вгору ви отримуєте фрагментовані, коливальні цінові рухи, коли боти та трейдери підрізають позиції один одного.