Останнім часом співзасновник Jupiter Siong підняв цікаву тему на соціальній платформі — чи варто припинити план викупу JUP? Послухаймо його думки: минулого року було вкладено понад 70 мільйонів доларів для викупу JUP, але ціна так і не показала значного зростання. Замість того, щоб продовжувати витрачати гроші на викуп, краще перенести цей бюджет на заохочення користувачів? Це може стимулювати існуючих держателів токенів і залучити нових користувачів, що сприятиме зростанню екосистеми. Ця ідея дійсно заслуговує на увагу — якщо ефект від викупу обмежений, краще витратити гроші там, де вони можуть безпосередньо підвищити активність і розширити базу користувачів. Як думає спільнота щодо цього?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainArchaeologist
· 01-05 22:55
70 000 000 витрачені без результату, ця цифра справді вражає... Замість викупу краще безпосередньо розподілити через аірдроп користувачам, відчуття зовсім інше
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 01-04 17:44
70 000 000 вкласти — все одно, що й не вкладати, це справжній удар по серцю. Замість того, щоб безглуздо триматися за застарілу схему викупу, краще справжніми грошима нагороджувати активних користувачів — тільки так можна збільшити пиріг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoulless
· 01-04 08:25
70 000 000 вкинули, але так і не отримали результату — це безглуздо. Краще роздати цукерки для новачків, принаймні можна залучити нових "покупців".
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterKing
· 01-03 08:51
70 000 000 вклавши, ціна все ще низька, це просто безглуздо. Замість викупу краще безпосередньо розподілити через аірдроп, щоб справді підвищити активність, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 01-03 08:46
Більше 70 мільйонів вкладено за цим ціною, викуп дійсно не має сенсу. Краще безпосередньо надавати користувачам нагороди, щоб справді активізувати екосистему, має сенс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
P2ENotWorking
· 01-03 08:40
Більше 70 мільйонів вкладено, і ціна все одно не падає — це вже дивно... Можливо, краще роздати щось спільноті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 01-03 08:39
70 мільйонів вкинули, але ціна все одно не піднялася, цей викуп дійсно неефективний... краще просто роздати токени користувачам у вигляді аірдропу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 01-03 08:30
Більше 70 мільйонів вкладено, і ціна все одно не падає, наскільки ж це незручно... Замість викупу краще одразу роздати цукерки, адже все одно витрачаєш гроші, тож хтось має отримати вигоду, так?
Останнім часом співзасновник Jupiter Siong підняв цікаву тему на соціальній платформі — чи варто припинити план викупу JUP? Послухаймо його думки: минулого року було вкладено понад 70 мільйонів доларів для викупу JUP, але ціна так і не показала значного зростання. Замість того, щоб продовжувати витрачати гроші на викуп, краще перенести цей бюджет на заохочення користувачів? Це може стимулювати існуючих держателів токенів і залучити нових користувачів, що сприятиме зростанню екосистеми. Ця ідея дійсно заслуговує на увагу — якщо ефект від викупу обмежений, краще витратити гроші там, де вони можуть безпосередньо підвищити активність і розширити базу користувачів. Як думає спільнота щодо цього?