Багато людей скаржаться мені, що торгівля контрактами постійно закінчується ліквідацією. Я чув багато історій, але чесно кажучи, проблема часто не в ринковій ситуації сама по собі, а в тому, що люди просто не розуміють, з чого починати.
Я сам зосереджений на двох криптовалютах — Біткоїн і Ефіріум. Починав з 100 000 і використовую один і той же підхід, дотримуючись його до сьогодні, стабільно отримуючи щомісячний приріст від 30% до 50%, і ніколи не зазнавав ліквідації. Це не вдача, а правильний метод.
**Моя логіка дуже проста: не прагну робити багато, а прагну стабільності, точності та рішучості.**
Коли я відкриваю короткі позиції? Тільки дивлюся на 4-годинний графік. Чекаю, поки ціна відскочить до MA60 або до рівня опору з кількох скользячих середніх, і тоді поступово входжу в ринок. Це не вгадування, а підтвердження, що відскок справді стався, і тоді вже дію.
Коли відкривати довгі позиції? Коли з’являється підтримка на тому ж рівні або навіть вище, і ціна робить «протик», я поступово відкриваю позиції. Це дозволяє контролювати ризики.
Що стосується стоп-лоссу, я встановив жорсткі правила: максимум 15% від капіталу можна втратити за день, одна угода не повинна втратити більше 10%. Як тільки це трапляється, я одразу роблю паузу, ніколи не емоційно додаю позиції або не тримаю їх до останнього.
Управління позицією — я використовую фіксований розмір. Кожного разу входжу однаковим обсягом, без додавання або зменшення, і без повного використання капіталу. Це здається консервативним, але дозволяє довше залишатися на ринку. Не тримаю позиції на ніч і не прагну швидкого заробітку, бо зазвичай це повертається і «кусати» тебе.
Коли ринок неясний? Я виходжу з ринку. Краще пропустити можливість, ніж ризикувати безглуздо. Якщо ринок падає, я просто стою і чекаю, не намагаюся навмисно «піднімати» ціну або «кидати» гроші.
Коли можна бути більш агресивним? Коли на ринку з’являється явний тренд. Йду за головною ідеєю: якщо ринок падає — продаю до кінця, якщо росте — купую до кінця. Якщо є можливість — слідкуй за трендами, не вагайся.
Плюс цієї стратегії у тому, що вона підходить як для великих капіталів, так і для малих, які використовують кредитне плече для збільшення. Основна логіка не змінюється, просто розмір позиції і рівень ризику коригуються залежно від капіталу.
Все це зводиться до однієї головної ідеї: щоб стабільно заробляти, важливіше вміти контролювати ризики, ніж прагнути до швидкого і великого прибутку у 1000 разів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DuskSurfer
· 01-05 23:08
Ця дисципліна дійсно жорстка, місячне зростання 30-50% без ліквідації, це свідчить про наявність чогось
Щоденний збиток 15% — і відпочивай, багато хто цього не може зробити
4-годинний графік з MA60, звучить просто, але насправді виконання — це складніше
Фіксована позиція — цікава стратегія, вона уникає людської жадібності
Терпіння чекати на можливість з порожнім портфелем — це важко для роздрібних інвесторів
Якщо ринок нестабільний, краще лягти і чекати, скільки людей через неспроможність витримати — і зливаються
Ця логіка фактично полягає в тому, що довгострокове виживання важливіше за швидкий заробіток
За умови, що дійсно є дисципліна і здатність до виконання
Говорячи просто, ризик-менеджмент — на першому місці, не мрійте про швидкий прибуток
Переглянути оригіналвідповісти на0
NightAirdropper
· 01-03 18:43
Чесно кажучи, ця теорія звучить непогано, але справжніх виконавців, здатних реалізувати її належним чином, дуже мало.
Щоденний ліміт збитків у 15%? Багато хто взагалі не може контролювати себе.
Місячне зростання на 30-50% — здається, трохи перебільшення... Або це просто вибрані результати.
Фіксована позиція — я підтримую, але очікувати на порожній портфель — справжній виклик для роздрібних інвесторів.
Той метод з 4-годинною MA60 має кілька деталей, хотів би запитати.
Теорія на папері легка, справжній тест — це реальні гроші.
Люди, що луснули, що б ти їм не казав, не слухають — це, мабуть, доля.
Здається, головне — дисципліна щодо стоп-лоссів, все інше — другорядне.
Цю систему продають курси, а не сам продукт? Посмішка
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallenger
· 01-03 08:51
Ще один торговий геній, який заробляє 30-50% на місяць, цікаво [сміх]
Що там показують дані? 95% кажуть, що стабільно заробляють на контрактах, але менше 2% з них залишаються в цій справі через рік
Історичний досвід каже нам, що у 2017 році теж багато хто так говорив
Я не хочу знецінювати, але будь-хто, хто може заробляти 50% на місяць, давно став би одним із топ-1% найбагатших у світі, чому ж тоді пишуть статті?
Я хочу поставити лише одне питання: чи працює ваша MA60, коли ринок йде проти вас?
Іронія в тому, що останнє речення правильне — управління ризиками дійсно важливіше за швидкий прибуток — але шкода, що 30% місячної доходності явно вибрано неправильно
Цікаво, що ця теорія працює у бичачому ринку, і кожен може виграти
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysQuestioning
· 01-03 08:51
Цей братець має рацію, але багато хто не хоче слухати...
Насправді, все зводиться до жадібності, не можна постійно шукати ту швидку насолоду від однієї ставки.
Але чесно кажучи, цифра 30-50 на місяць або справді відсутній метод, або це вибіркове твердження. За яких умов можна стабільно отримувати цей дохід, я ніколи не відчував.
Управління позицією дійсно є останнім рубежем захисту від ліквідації, але скільки з них здатні триматися, коли ринок починає рухатися...
Зачекайте, це аналіз або набір для набору студентів?
Чесно кажучи, 4-годинний графік, орієнтований лише на відскоки, дійсно надійний, але виконати його дуже важко. Як тільки з’являється плаваючий збиток, легко зламатися.
Цю логіку я ціную у частині управління ризиками, ліміт 15% щоденних збитків справді дуже жорсткий. Більшість уже давно були побиті до безсилля.
Стабільний заробіток звучить просто, але на практиці це справжній виклик для людської природи...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategist
· 01-03 08:46
Говорять гарно, дані про місячне зростання 30-50% потрібно показати, який часовий період, яка максимальна корекція? Мені здається, що це трохи перебільшення.
Типовий випадок «заднім числом», коли чекаєш відскоку до MA60 і тоді входиш у ринок, а ринок вже давно пішов вгору.
Ідея з фіксованим обсягом позиції цілком має право на існування, але скільки з них реально можна виконати? Більшість все ще думає про подвоєння капіталу, коли вже програє.
Легко говорити про теорію, складно — це психологія. Інші луснули — це проблема психології, як ти можеш бути так впевненим?
Логіка з 50% місячним зростанням — спробуй застосувати її на великому ринку в медвежому тренді, стратегія з ймовірностями в екстремальних умовах теж зазнає поразки.
Хочу запитати: скільки часу минуло з моменту, як ви почали з 10 тисяч? Якщо менше року — говорити про стабільність — я не можу посміятися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalker
· 01-03 08:37
Надійна стратегія зводиться до кількох основних пунктів, головне — чи зможете ви триматися
Щомісячне зростання на 30-50% звучить досить привабливо, але основа цієї методики — контроль ризиків
Лінія щоденних збитків у 15% — це твердо, я це ціную, лише ті, хто вміє зупинитися, зможуть дожити до кінця
Порожній обсяг у позиції приносить більше прибутку, ніж часті операції, це правда, багато хто просто не може сидіти склавши руки
Логіка великих і малих капіталів однакова, лише множники різні — це дуже чітко сказано
Фіксований обсяг позиції здається консервативним, але насправді це ключ до довгострокового доходу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalist
· 01-03 08:34
ngl це звучить як кожен трейдер, який одного разу пощастило і думає, що він розгадав код... частина "30-50% на місяць" — це де я перестаю це сприймати серйозно, чесно. більшість людей, які так кажуть, або злили свої кошти, або вже 6 місяців у бичачому тренді і думають, що вони генії. мережеві ефекти також у ринках працюють інакше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 01-03 08:26
Слухати цю промову дійсно має сенс, але я все ще ставлю під сумнів місячне зростання на рівні 30 до 50.
Навіть якщо говорити красиво, це все одно залишається питанням, головне — чи зможуть вони справді відтворити це, ось у чому проблема.
Система фіксованих позицій звучить як план пенсійного забезпечення, але жити важливіше за швидкий заробіток, і я з цим погоджуюсь.
Багато людей скаржаться мені, що торгівля контрактами постійно закінчується ліквідацією. Я чув багато історій, але чесно кажучи, проблема часто не в ринковій ситуації сама по собі, а в тому, що люди просто не розуміють, з чого починати.
Я сам зосереджений на двох криптовалютах — Біткоїн і Ефіріум. Починав з 100 000 і використовую один і той же підхід, дотримуючись його до сьогодні, стабільно отримуючи щомісячний приріст від 30% до 50%, і ніколи не зазнавав ліквідації. Це не вдача, а правильний метод.
**Моя логіка дуже проста: не прагну робити багато, а прагну стабільності, точності та рішучості.**
Коли я відкриваю короткі позиції? Тільки дивлюся на 4-годинний графік. Чекаю, поки ціна відскочить до MA60 або до рівня опору з кількох скользячих середніх, і тоді поступово входжу в ринок. Це не вгадування, а підтвердження, що відскок справді стався, і тоді вже дію.
Коли відкривати довгі позиції? Коли з’являється підтримка на тому ж рівні або навіть вище, і ціна робить «протик», я поступово відкриваю позиції. Це дозволяє контролювати ризики.
Що стосується стоп-лоссу, я встановив жорсткі правила: максимум 15% від капіталу можна втратити за день, одна угода не повинна втратити більше 10%. Як тільки це трапляється, я одразу роблю паузу, ніколи не емоційно додаю позиції або не тримаю їх до останнього.
Управління позицією — я використовую фіксований розмір. Кожного разу входжу однаковим обсягом, без додавання або зменшення, і без повного використання капіталу. Це здається консервативним, але дозволяє довше залишатися на ринку. Не тримаю позиції на ніч і не прагну швидкого заробітку, бо зазвичай це повертається і «кусати» тебе.
Коли ринок неясний? Я виходжу з ринку. Краще пропустити можливість, ніж ризикувати безглуздо. Якщо ринок падає, я просто стою і чекаю, не намагаюся навмисно «піднімати» ціну або «кидати» гроші.
Коли можна бути більш агресивним? Коли на ринку з’являється явний тренд. Йду за головною ідеєю: якщо ринок падає — продаю до кінця, якщо росте — купую до кінця. Якщо є можливість — слідкуй за трендами, не вагайся.
Плюс цієї стратегії у тому, що вона підходить як для великих капіталів, так і для малих, які використовують кредитне плече для збільшення. Основна логіка не змінюється, просто розмір позиції і рівень ризику коригуються залежно від капіталу.
Все це зводиться до однієї головної ідеї: щоб стабільно заробляти, важливіше вміти контролювати ризики, ніж прагнути до швидкого і великого прибутку у 1000 разів.