Нещодавно я ознайомився з проектом MemeMax у блокчейні, чесно кажучи, різниця у досвіді між тими, хто справді користувався ним, і тими, хто просто чув назву, дуже велика.
З першого погляду він здається ще однією платформою, пов’язаною з Meme, але при глибшому вивченні виявляються відмінності. Більшість платформ, що займаються Meme, просто слідують за трендом і спекулюють, керуючись емоціями. Те, що робить MemeMax, зовсім навпаки — він робить гру з Meme систематичною, продуктом, з логікою, правилами та стратегією управління.
Такий підхід у галузі насправді досить рідкісний. Багато команд позбавлені терпіння для опрацювання базової логіки продукту і прагнуть швидко запуститися, щоб привернути увагу. Але MemeMax очевидно обрав більш складний шлях — оптимізує взаємодію з користувачами з їхньої точки зору і створює більш досконалу екосистему.
Якщо ви останнім часом досліджуєте проєкти, MemeMax — це приклад, який варто серйозно розглянути — не через якісь стрімкі зростання, а тому, що він ілюструє інший підхід.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FomoAnxiety
· 13год тому
Кажу, це саме те, що я хотів побачити, а не той самий сценарій щоденного трейдингу криптовалютами
Дійсно, використання MemeMax дійсно відрізняється, систематичність — це те, що мене вразило
Більшість проектів — це емоційні збирачі прибутку, а цей хлопець навпаки хоче серйозно займатися продуктом, це цінно
Якщо мене питати, то саме за цим варто стежити, незалежно від зростання чи падіння, логічно чіткі проекти мають сильний потенціал
---
Зачекайте, чи можливо, що досвід тих, хто справді користувався або чув про це, може бути настільки різним? Може, я перебільшую
---
Занедбаних проектів зан too багато, і бачити, що хтось ще хоче створити систематичний план, дуже надихає
---
Логіка продукту > хайп навколо, тепер все по-справжньому
---
Але чи зможе цей підхід вижити? Відчувається, що ринок не дуже дає шанс таким командам
---
Мені подобається ідея MemeMax, але боюся, що хороші наміри можуть зіпсувати капітали
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObserver
· 01-03 07:58
Справді, систематично робити меми? Чи досі існує така терпляча команда? Мені треба піти і спробувати
---
Трохи цікаво це чути, але треба зіграти самостійно, щоб зрозуміти
---
Ще один «інший» проєкт, таке вже надто часто чули...
---
Систематичні меми про операцію звучать трохи як щось, на відміну від тих чисто спекулятивних концепцій
---
Я просто хочу знати, чи справді ця штука може приносити гроші
---
Диференційовані гравці справді рідкісні, але як довго вони можуть протриматися — питання
---
Чи є логіка продукту хорошою чи ні, залежить від активності спільноти
---
Додайте ще одну до списку досліджень, позначайте спочатку
---
Порівняно з стрімким зростанням сюжету, ця ідея трохи більш солідна
---
Це дуже красиво, але, боюся, це легко знати і складно здійснити
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClub
· 01-03 07:54
Ну, справді, хто справді користувався, той відчуває різницю. Більшість Meme-проектів просто копіюють.
Систематизоване управління дійсно рідкість, але важливо, скільки зможе протриматися.
Якщо так говориш, потрібно особисто спробувати, адже лише слухати опис — легко потрапити на гачок.
Ідея MemeMax хороша, але для повноцінної екосистеми потрібен час, наскільки далеко можна зайти — залежить від ситуації.
Змістовна логіка продукту — це передумова, інакше навіть найкраща історія буде марною.
Чесно кажучи, порівняно з різким зростанням, мене більше цікавить, скільки зможе прослужити без обвалу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftRegretMachine
· 01-03 07:48
Ей, коли ти так кажеш, я справді хочу спробувати на власному досвіді, адже лише за назвою легко потрапити на гачок
Дійсно системних проектів, що займаються Meme, досить важко знайти, більшість з них — це одна й та сама схема з обману новачків
Після більш глибокого тестування я висловлю свою думку, поки що краще залишатися скептичним
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-afe07a92
· 01-03 07:43
Систематичне управління Meme дійсно рідкісне, більшість проектів просто заробляють на ювіках
---
Але повертаючись до теми, логічний дизайн продукту дійсно може прожити довше, я це визнаю
---
Коли ти так кажеш, стає цікаво, але потрібно самостійно випробувати, щоб зрозуміти, чи це справжні гроші, чи просто упаковка
---
Найбільша проблема таких проектів — це їхній провал у середині, сподіваюся, MemeMax зможе триматися
---
Розглядати Meme як екосистему? Цікаво, це свого роду новий підхід
---
Говорити добре — легко, але чи зможе реальне впровадження відповідати задуму, ще питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessApe
· 01-03 07:42
Насправді, більшість людей все ще оцінюють за враженнями, базуючись на почутому, і зовсім не відчули різницю в ядрі
Системність дій дійсно є рідкістю, вся індустрія прагне швидко заробити на цьому
Цей підхід інші команди не зможуть опанувати, це дуже важко
Модель роботи MemeMax дійсно має свою цікаву логіку, це не просто збір емоцій
Здається, команда справді хоче зробити цю справу довгостроковою, а не просто використовувати тренд
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGF
· 01-03 07:40
Добре, ще один проект із системним підходом... але цього разу справді інакше, зрозумієш лише після використання
Чесно кажучи, набагато краще за ті, що лише підіймають шум
Глибоко досліджували MemeMax? Відчувається, що багато хто навіть не справді його випробував
Ось те, що я хочу бачити — ретельно працювати, а не щодня хвалитися різким зростанням
Але чесно кажучи, повноцінна екосистема не означає обов’язково заробіток, обережно входьте, друзі
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinator
· 01-03 07:34
Знову ж таки, ще одна фраза «систематизація» «екосистема», скільки разів вже чулася ця лексика... але насправді, коли її застосовуєш, це зовсім інше, потрібно визнати
---
Ідея MemeMax з серйозною довершеністю дійсно рідкісна, більшість проектів просто для розваги
---
Після глибокого дослідження стає зрозуміло, що різниця є, лише дивлячись на опис у Твіттері, важко щось зрозуміти
---
Проекти, які серйозно працюють над логікою продукту, — це рідкість, MemeMax — один із небагатьох
---
Не мати особистого досвіду — не робіть поспішних висновків, у цій галузі багато пасток
---
Систематичне управління Meme здається простим, але насправді важко, лайк за ідею MemeMax
---
Команди, що глибоко закорінені у створенні продукту, з часом більш стабільні, ніж ті, що заробляють на популярності
---
Проекти, що йдуть нестандартним шляхом, завжди недооцінюються, і лише потім розумієш, чому деякі речі вижили
Нещодавно я ознайомився з проектом MemeMax у блокчейні, чесно кажучи, різниця у досвіді між тими, хто справді користувався ним, і тими, хто просто чув назву, дуже велика.
З першого погляду він здається ще однією платформою, пов’язаною з Meme, але при глибшому вивченні виявляються відмінності. Більшість платформ, що займаються Meme, просто слідують за трендом і спекулюють, керуючись емоціями. Те, що робить MemeMax, зовсім навпаки — він робить гру з Meme систематичною, продуктом, з логікою, правилами та стратегією управління.
Такий підхід у галузі насправді досить рідкісний. Багато команд позбавлені терпіння для опрацювання базової логіки продукту і прагнуть швидко запуститися, щоб привернути увагу. Але MemeMax очевидно обрав більш складний шлях — оптимізує взаємодію з користувачами з їхньої точки зору і створює більш досконалу екосистему.
Якщо ви останнім часом досліджуєте проєкти, MemeMax — це приклад, який варто серйозно розглянути — не через якісь стрімкі зростання, а тому, що він ілюструє інший підхід.