Останнім часом з'явилося цікаве явище — важко побачити обговорення стейкінгу Ethereum у соцмережах Тома Лі. Яка причина цього?

Давайте спочатку розглянемо дані. Нещодавно BitMine застеїла додаткові 82 600 ETH, що еквівалентно $259,07 мільйона. З додаванням попередніх депозитів загальний розмір стейкінгу BitMine досяг 544 000 ETH, з активами вартістю до $1,7 мільярда. Це здійснюється через передачу до офіційного контракту депозиту Ethereum через контракт на масовий депозит для активації кількох вузлів-валідаторів (32 ETH на валідатора). Це типовий метод роботи на інституційному рівні, який обробляє великі родовища шляхом агрегування.

Але головне питання — чому Том Лі рідко говорить про це на X?

Логіка цього насправді досить зрозуміла. Перша — це розділення ролей. Том Лі відповідає за дослідження та медіакомунікації у Fundstrat і є головою правління BitMine, але не є щоденним оператором. Pledge — це колективний акт компанії, і його надмірна публічність як особистого акаунта може розглядатися як особиста схвалення, що є ризиком дотримання вимог для компанії, що котирується на NYSE (BMNR).

Далі є вибір стратегії комунікації. Він віддає перевагу акценту на довгостроковій ціннісній пропозиції Ethereum у формальних умовах — таких як тенденції токенізації, інституційне впровадження або прогноз ціни $7K–$9K на 2026 рік — замість того, щоб зосереджуватися на конкретних деталях операцій у блокчейні. Стейкінг доходу (наприклад, потенційний щоденний $1 мільйон), який він згадує в інтерв'ю, але не буде постійно підкреслювати це безпосередньо на X.

Це насправді відображає зрілість інституційних учасників: великі операції часто не потребують криків у соцмережах. Справжня дія відбувається на ланцюзі, а голос залишається на стратегічному рівні.