Найбільша ілюзія у нашому колі — це вважати, що «нудьга» є первородним гріхом.

Насправді ті захоплюючі свічки Кіса — це здебільшого нарративні пастки для «цибулі». Справжні гігантські киті ніколи не дивляться на нарративи, вони дивляться лише на структуру. Multipli @multiplifi цей підхід йде в дуже протилежному напрямку до інтуїтивного, він навіть не бажає «мейкати» ваші активи — BTC залишається BTC, не потрібно примусово конвертувати їх у якісь дивні обгорнуті токени.

Чому роздрібні інвестори завжди беруть на себе? Тому що ви ставите на напрямок, а інститути заробляють на ціновій різниці.

Multipli використовує стратегію Delta-нейтральності, здійснюючи арбітраж між спотовим ринком і ф’ючерсами через ZK-докази. Це звучить зовсім не сексуально, без очікувань у сотні разів, без божевільних сигналів. Але, як Гетсбі з «Великого Гетсбі», ми завжди прагнемо до ілюзорного зеленого світла на іншому березі, забуваючи, що найміцніший причал під ногами — це прихисток для активів.

У майбутньому при відборі проектів для зростання рекомендується використовувати цей «тривимірний метод деміфікації»:

Джерело доходу: базується на прогнозуванні зростання/зниження (гемблінг) чи на структурі ринку (арбітраж)?

Механізм довіри: ґрунтується на «людяності» проекту чи на математичних доказах ZK?

Стан активів: примусове заморожування та перетворення чи збереження первинної форми?

Якщо проект може автоматично генерувати прибуток для ваших U і Big Mac, коли вони не використовуються, і при цьому не піддає ризику цінові коливання — це справжній «зниження вимірів» Web3.

Це переозначає для нас символ «доходу (Yield)»: він не має бути випадковим фішкою у казино, а має бути «структурною орендою», яку ринок неефективної ліквідності вам платить.

Логіка послідовна, варто спостерігати, але ризик завжди на вашій відповідальності.