Діючий керівник однієї з відповідних платформ нещодавно в інтерв’ю фінансовим ЗМІ обговорив питання регулювання криптовалютного ринку. Він згадав, що «Закон про ясність ринку цифрових активів» (CLARITY Act) просувається досить повільно, і це насправді "має сенс" — адже це базовий законопроект, що визначає структуру криптовалютного ринку, охоплює дуже широке коло питань і є набагато складнішим за раніше прийнятий Закон про стабільні монети «GENIUS Act».
Цей керівник вважає, що вдосконалення глобальної регуляторної рамки та конкуренція США у сфері криптовалютних талантів можуть стати рушіями для прийняття цього законопроекту у 2026 році. Звучить досить логічно, так?
Однак у ринку є й інші думки. Багато хто вважає, що навіть якщо цей законопроект і буде прийнято, його безпосередній вплив на ціну біткоїна може бути не таким очевидним. Адже на коливання ринку впливає багато факторів, і хоча цей законопроект важливий, він не обов’язково дасть миттєвий ефект.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConfusedWhale
· 19год тому
2026? Боюся, доведеться чекати знову, я чув цю риторику занадто багато разів
Закон CLARITY поступово просувається, але в будь-якому разі, Bitcoin підніметься самостійно
Законопроєкт той самий, тому ринок не цікавиться цими політичними іграми
Звісно, логічно, що платформи для комплаєнсу це кажуть, адже люди покладаються на нагляд, щоб їсти
Говорячи прямо, все ще залежить від макроекономіки, рахунок — це лише вишенька на торті, і врятувати ринок неможливо
Тиск конкурсу талантів... Це звучить як виправдання для власного лобіювання
Я просто хочу знати, коли CLARITY справді з'явиться, і не затягувати це на три-п'ять років, як це відбувається зі стейблкоїном
Регуляторна база звучить добре, але ключ — це виконання, всі
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtist
· 01-03 12:43
Знову ця сама аргументація... Закон CLARITY відкладуть ще на два роки, а мій рівень стоп-лоссу вже давно був пробитий. З технічної точки зору, така різниця в очікуваннях сама по собі є формою голови і плечей, і надалі може призвести до обвалу.
Замість чекати на закон, краще подивитися, коли справді з'явиться золотий хрест на MACD — це єдиний рятівний круг перед настанням небезпечної ситуації.
Мені байдуже, прийде цей закон чи ні, адже я вже купував на історичних вершинах...
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_lurker
· 01-03 06:55
Чекайте, тільки 2026 рік? А що тоді зараз таке ажіотаж...
Чітко кажучи, все знову та сама історія: регуляторні позитиви завжди віддалені, короткостроково важко підняти ціну.
Закон CLARITY змінюється чи ні — все одно, рух цін BTC залежить від макроекономіки та чи купують його великі гравці.
Голови компаній, що працюють у сфері відповідності, що б вони не казали, слід сприймати з часткою скептицизму, хто вірить словам зацікавлених сторін?
Прийняття закону = ціна злітає? Мрії, це занадто наївно.
Знову конкуренція та глобальні рамки, звучить так, ніби шукають виправдання для запізнення...
2026 ще далеко, до того часу вже й забудеш про цю історію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGn
· 01-03 06:44
Знову говорять про CLARITY Act? Чесно кажучи, я не дуже вірю в цю історію, приймуть у 2026 році? Спершу подивимось на тенденції наступного року
Прийняття закону обов’язково означає зростання BTC? Давайте припустимо, що ні, головне — це макроекономіка і фінансова ситуація
Керівники легальних платформ, звісно, так кажуть, але ринок завжди рухається швидше за політику...
Покращення регуляторної бази — це вже багато разів обговорювали, головне — це виконавча здатність
Краще зосередитись на можливостях у ланцюгу, чекати, коли закон приймуть, — це все одно що купувати на дні
Clarity Act дійсно складний, але здається, що США люблять затягувати з такими важливими питаннями
Чи справді хтось змінить свою стратегію володіння через один закон? Це смішно
Замість чекати офіційних новин, краще подивитись, які проєкти тихо прориваються за межі
2026 — це ще далеко, скільки всього може статися за цей час...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorer
· 01-03 06:42
2026 року ще так довго чекати, краще вже зараз стежити за ринком
---
Навіть найкращий законопроект потребує підтримки ринку, лише політика недостатня
---
Щодо прогресу у законопроекті CLARITY, здається, знову затримки через політичних діячів
---
Удосконалення регуляторної бази — це добре, але до реального зростання цін на криптовалюти ще далеко
---
Біткоїн давно вже виріс, навіщо чекати законопроект? Зараз обговорювати це — трохи запізно
---
Ці керівники кажуть гарно, але насправді вони просто не знають, коли це станеться
---
Конкуренція за крипто-таланти в США? Сінгапур вже давно випередив
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdrop
· 01-03 06:39
Говорячи прямо, нагляд ніколи не встигатиме за ритмом ринку, і його ухвалять у 2026 році? На той момент ринок уже змінився, ха-ха
А інші законопроєкти? Насправді краще почекати наступного раунду вступу до інституцій
Законопроєкт той самий, Біткойн має свій шлях, а регулювання завжди є другорядним питанням
Нагляд — це одне, роздрібні інвестори купують найнижче — це справжня річ, не захоплюйтеся цими новинами
ЯСНІСТЬ звучить чудово, але ми всі знаємо, що впровадження політики знаходиться за 108 000 миль від ринкової реальності
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofGremlin
· 01-03 06:33
2026年?Смішно, до того часу вже й не згадаєш, скільки раундів бичачих і ведмежих ринків пройшло, регуляція не встигає за ринком — це вже банальна тема
Законопроект CLARITY навіть у найідеальнішому вигляді не змінить головне — все ще залежить від макроекономіки та настроїв, не перебільшуйте роль політики
Якщо вже прийняли законопроект про стабільні монети, чому цей процес так затягується? Відчувається, що політики зовсім не розуміють, за що саме вони голосують
Америка хоче зайняти позицію, і це правильно, але чи справді це для розвитку галузі? Чи все ж для податків і контролю, не будьте надто наївними
Мати лише каркас законопроекту — що з того? Головне — деталі реалізації, саме тут найчастіше трапляються збої
Діючий керівник однієї з відповідних платформ нещодавно в інтерв’ю фінансовим ЗМІ обговорив питання регулювання криптовалютного ринку. Він згадав, що «Закон про ясність ринку цифрових активів» (CLARITY Act) просувається досить повільно, і це насправді "має сенс" — адже це базовий законопроект, що визначає структуру криптовалютного ринку, охоплює дуже широке коло питань і є набагато складнішим за раніше прийнятий Закон про стабільні монети «GENIUS Act».
Цей керівник вважає, що вдосконалення глобальної регуляторної рамки та конкуренція США у сфері криптовалютних талантів можуть стати рушіями для прийняття цього законопроекту у 2026 році. Звучить досить логічно, так?
Однак у ринку є й інші думки. Багато хто вважає, що навіть якщо цей законопроект і буде прийнято, його безпосередній вплив на ціну біткоїна може бути не таким очевидним. Адже на коливання ринку впливає багато факторів, і хоча цей законопроект важливий, він не обов’язково дасть миттєвий ефект.