Минулого місяця я майже вкладав свої заощадження, що дорівнювали половині квартири, у новий проект комерційної нерухомості в Сінгапурі з обіцяним річним доходом 12%. Врешті-решт мене врятувало не внутрішнє джерело інформації, а звіт у реальному часі від платформи верифікації даних на блокчейні.
Сьогодні я хочу розповісти цю історію детальніше, бо у секторі RWA, що оцінюється у трильйони, так звані "прозорі" проекти можуть бути найкоштовнішою брехнею.
**Той ідеальний проект**
Наприкінці 2025 року концепція RWA стала дуже популярною, і коли я побачив цей проект, майже зрадів. Він був зроблений дуже якісно — прив’язаний до комерційної нерухомості в CBD Сінгапуру, на офіційному сайті були скани правовстановлюючих документів, навіть юридична думка міжнародної юридичної фірми. Обіцяний річний дохід 12% — це швидше за все, прибуток від американських облігацій.
За секунду до переказу я звик перевіряти链上驗證報告 цього проекту. І результат змусив мене спітніти.
**Дані не приховують правду**
Звіт невеликий, але кожен пункт влучає прямо в ціль.
Перш за все — питання правовласності. Платформа під’єдналася до реальної бази даних Land Office Сінгапуру і виявила, що цю нерухомість вже двічі заставляли за три місяці. Обіцяна "чиста вартість" проекту — це міф: ваша заставна вже давно була закладена іншим.
Далі — грошовий потік. Історія рахунку з депозитом орендної плати показує, що за останні два місяці доходів не було. Звідки взявся 12% річний дохід? Дуже просто — з капіталу нових інвесторів. Це класична піраміда, яка на блокчейні повністю розкрилася.
Ще один аспект — географічна перевірка. За допомогою теплової зйомки з супутника і порівняння з реальним адресом, фактичний стан "комерційного центру" не відповідає опису проекту.
**Чому це важливо розповідати**
Сектор RWA сам по собі не поганий, але асиметрія інформації — це вічна проблема. Інструменти верифікації на блокчейні змінюють правила гри — тепер ви можете безпосередньо бачити реальні дані про активи, а не довіряти сканам і юридичним висновкам.
Це не означає, що всі проекти RWA — шахрайство. Але принаймні ті, що проходять перевірку даних, заслуговують на додаткову увагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OvertimeSquid
· 01-03 13:36
Блін, дані в блокчейні дійсно рятують життя, інакше знову була б історія з повною втратою всього капіталу
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recovery
· 01-03 06:49
Я майже був ліквідований через енергетику цього всього, чесно кажучи, цей звіт про перевірку врятував весь мій портфель там
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleeps
· 01-03 06:49
Вау, справді уникнув пастки, перевірка даних у блокчейні зараз дійсно є необхідністю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePainter
· 01-03 06:42
Примітиви блокчейну не брешуть, але розробники точно так... цей рівень верифікації на блокчейні — буквально єдина перешкода між вашими заощадженнями і пірамідою, обгорнутою у юридичні документи
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilAttackVictim
· 01-03 06:36
Чорт, ця платформа даних у блокчейні дійсно крута, давно вже потрібно було змусити цю команду проекту ховатися нікуди.
Минулого місяця я майже вкладав свої заощадження, що дорівнювали половині квартири, у новий проект комерційної нерухомості в Сінгапурі з обіцяним річним доходом 12%. Врешті-решт мене врятувало не внутрішнє джерело інформації, а звіт у реальному часі від платформи верифікації даних на блокчейні.
Сьогодні я хочу розповісти цю історію детальніше, бо у секторі RWA, що оцінюється у трильйони, так звані "прозорі" проекти можуть бути найкоштовнішою брехнею.
**Той ідеальний проект**
Наприкінці 2025 року концепція RWA стала дуже популярною, і коли я побачив цей проект, майже зрадів. Він був зроблений дуже якісно — прив’язаний до комерційної нерухомості в CBD Сінгапуру, на офіційному сайті були скани правовстановлюючих документів, навіть юридична думка міжнародної юридичної фірми. Обіцяний річний дохід 12% — це швидше за все, прибуток від американських облігацій.
За секунду до переказу я звик перевіряти链上驗證報告 цього проекту. І результат змусив мене спітніти.
**Дані не приховують правду**
Звіт невеликий, але кожен пункт влучає прямо в ціль.
Перш за все — питання правовласності. Платформа під’єдналася до реальної бази даних Land Office Сінгапуру і виявила, що цю нерухомість вже двічі заставляли за три місяці. Обіцяна "чиста вартість" проекту — це міф: ваша заставна вже давно була закладена іншим.
Далі — грошовий потік. Історія рахунку з депозитом орендної плати показує, що за останні два місяці доходів не було. Звідки взявся 12% річний дохід? Дуже просто — з капіталу нових інвесторів. Це класична піраміда, яка на блокчейні повністю розкрилася.
Ще один аспект — географічна перевірка. За допомогою теплової зйомки з супутника і порівняння з реальним адресом, фактичний стан "комерційного центру" не відповідає опису проекту.
**Чому це важливо розповідати**
Сектор RWA сам по собі не поганий, але асиметрія інформації — це вічна проблема. Інструменти верифікації на блокчейні змінюють правила гри — тепер ви можете безпосередньо бачити реальні дані про активи, а не довіряти сканам і юридичним висновкам.
Це не означає, що всі проекти RWA — шахрайство. Але принаймні ті, що проходять перевірку даних, заслуговують на додаткову увагу.