Цього разу поговоримо з іншого ракурсу. Не будемо зупинятися на технічних деталях, хочу обговорити, яку роль відіграє AT у всій екосистемі.



Багато людей сприймають AT як ізольований протокол даних, але я вважаю, що така позиція надто вузька. Реальна картина може полягати у тому, щоб створити міжекосистемний центр обміну даними — з'єднати інформаційні канали між різними ланцюгами.

Поглянувши на поточну ситуацію, все стає зрозумілим. Підтримується понад 40 публічних ланцюгів. Від провідних Ethereum, Bitcoin Layer 2, до популярних секторів DeFi і нових модульних ланцюгів — все охоплено. Це не просто копіювання контрактів на кожному ланцюгу, а логічне плетіння мережі.

Яка основна цінність цієї мережі? Коли застосунок на одному ланцюгу потребує дані з іншого, AT може стати найоптимальнішим вибором. Вона вже має розгорнуті вузли та механізми верифікації на обох кінцях, що знижує витрати та ризики передачі даних.

Звучить як звична історія про інфраструктуру. Але ключова різниця — у здатності до глибокої адаптації. Не всі ланцюги однакові. Bitcoin — це модель UTXO з додаванням метаданих, і ця логіка не працює на Ethereum. На Layer 2 потрібно враховувати швидке створення блоків і дуже низькі комісії. Кожен ланцюг має свою механіку консенсусу та модель безпеки, і AT має адаптуватися відповідно. Така адаптація сама по собі створює конкурентну перевагу.

Глибший потенціал — у майбутньому розвитку архітектури блокчейнів. Виконавчий рівень, рівень розрахунків і рівень даних поступово відокремлюються — це головна тенденція модульних ланцюгів. Після розділення попит на довірену передачу даних між рівнями і між ланцюгами зросте експоненційно. Той, хто зможе зайняти цю нішу в критичний момент, може стати базовою інфраструктурою нового архітектурного ландшафту.

Останнім часом я помітив явище: все більше міжланцюгових застосунків починають стикатися з проблемою узгодженості даних. Невеликі розбіжності у цінах на один і той самий актив на двох ланцюгах дозволяють арбітражникам швидко атакувати. Механізм міжланцюгової верифікації AT теоретично здатен значно знизити ці ризики. Ця потреба буде зростати все сильніше.
AT2,36%
ETH-2,52%
BTC-1,39%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityHuntervip
· 01-04 21:12
О 2 годині ночі знову розмірковую про це... 40 ланцюгів для розгортання дійсно цікаві, але головне — чи зможе дані бути дійсно узгодженими і чи зможуть вони справді зменшити різницю у цінах. Останнім часом я слідкую за аномаліями спреду у кількох торгових парах. Якщо AT справді зможе знизити витрати на міжланцюгову валідацію, то арбітражний потенціал може значно зменшитися... потрібно стежити за тим, як змінюється глибина ліквідності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightningvip
· 01-03 05:56
Отже, AT — це не просто лінія даних, а й більша гра в шахи, що досить цікаво Давно вважається, що розташування 40 громадських мереж — це не просто жарт, а справді закладає основу екології Як тільки модульний тренд стає незалежним, положення AT повністю стабільне, і рів не будується Проблема послідовності цін між крос-чейнами — це найбільша проблематична точка зараз, а ризики арбітражу — справжній головний біль Я вважаю, що все ще залежить від подальшої реалізації, і є багато проєктів із красивою теорією та реалістичним стилем
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlockvip
· 01-03 05:55
Логіка зайняття позиції зрозуміла, але скільки з них дійсно можуть виконати це належним чином? Кажуть, що зараз вартість 40 публічних ланцюгів становить скільки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBarbervip
· 01-03 05:28
Я розумію логіку резервування місць, але цифра 40 ланцюгів здається трохи страшною... Чи справді кожен з них налаштований належним чином, чи більшість з них перебуває у напівмертвому стані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити