Огляд останніх тенденцій кількох проектів дає відчуття, що вся екосистема переживає дуже цікаву еволюцію.
**Перший етап: заповнення базових можливостей**
Багато хто звертає увагу на напрямки Arkiv і Shade. Чесно кажучи, Arkiv дійсно заповнив багато прогалин у доступності даних та досвіді розробки, технічний рівень зроблений досить міцно; а Shade вирішує реальні проблеми приватності транзакцій, особливо в рамках регуляторних вимог — як поєднати приватність і регулювання, це теж складне питання. Обидва напрямки фактично спрямовані до однієї мети — перетворити блокчейн із крутої технологічної концепції у справді корисну та стабільну інфраструктуру.
**Другий етап: відкриття нових можливостей для зростання**
Стратегічні коригування Aave останнім часом дуже добре ілюструють цю ідею. Коли базовий протокол поступово дозріває, де справжні можливості для зростання? Відповідь — RWA (реальні активи) — перенести активи з реальної економіки, вартістю у трильйони доларів, у блокчейн, щоб обслуговувати ширший спектр фінансових інститутів. Це не просто технічне оновлення, а значний крок вперед у бізнес-моделі екосистеми. Також є ідея дозволити держателям токенів безпосередньо ділитися зовнішніми доходами протоколу — це фактично переосмислення токеноміки: як зробити так, щоб учасники отримували більш безпосередню та стійку цінність.
**Третій етап: повернення до фундаментальної цінності**
У цьому процесі погляд Віталіка відіграє роль як маяк. Екосистема швидко розширюється, але обов’язково стикається з конфліктами та злиттями з старим світом, що може відхилити від початкової ідеї. Його висловлювання фактично повторюють один принцип: кінцева місія ETH — не стати ще більш ефективною фінансовою системою (адже тоді вона буде дуже схожа на Уолл-стріт), а побудувати глобальну, відкриту інфраструктуру, якою не володіє жоден централізований суб’єкт. Це наче встановлення етичних меж для всіх технологічних інновацій і бізнесових досліджень.
Вся логіка досить ясна: спочатку закрити технічні прогалини, потім розширити застосування, і в кінці — завжди пам’ятати, для чого ми це робимо.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xLostKey
· 01-05 06:02
Має сенс, але чи справді RWA може бути реалізованим? Відчувається, що це здебільшого теорія на папері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapist
· 01-04 06:33
Говориться правильно, ці три етапи дійсно є необхідним шляхом до зрілості екосистеми, але я все ж вважаю, що найважливішим є той фрагмент Віталіка — інакше всі вони перетворилися б на ще одну версію Уолл-стріт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellTheBounce
· 01-03 17:08
Говорять гарно, але цю логіку я чув уже кілька разів. Щоразу екосистема говорить про "заповнення основ" і "розширення застосувань", але в кінці кінців все повертається назад, і стає зрозуміло, що це все ілюзія. Після падіння — знову доповнюй.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-03 05:53
Завершення інфраструктури, розширення RWA, дотримання етичних меж — цей темп хороший, але головне — чи справді це зможе реалізуватися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpert
· 01-03 05:52
Говориться цілком логічно, але операція з RWA від Aave мене трохи збуджує, якщо активи в трильйонах будуть справді виведені на блокчейн, ця екосистема справді оживе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvader
· 01-03 05:50
Говорячи про цю трьохетапну теорію, вона звучить непогано, але я все ще маю деякі сумніви щодо RWA... Чи справді логіка з Волл-стріт може мирно співіснувати з Web3?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 01-03 05:50
Пізно вночі знову починаю про це думати, відчуваю, що у мене трохи ідеалістичного раку... Якщо RWA запуститься, чи знову злетять газові збори?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPaper
· 01-03 05:39
Звучить непогано, але чесно кажучи, я все ще трохи не розумію цю сферу RWA, активи на трильйони доларів на блокчейні... Чи справді це може реалізуватися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Token_Sherpa
· 01-03 05:32
Ну, Віталік мусив це сказати... інакше ми б просто були Волл-стріт з нижчими комісіями та кращою доступністю, ха-ха
Огляд останніх тенденцій кількох проектів дає відчуття, що вся екосистема переживає дуже цікаву еволюцію.
**Перший етап: заповнення базових можливостей**
Багато хто звертає увагу на напрямки Arkiv і Shade. Чесно кажучи, Arkiv дійсно заповнив багато прогалин у доступності даних та досвіді розробки, технічний рівень зроблений досить міцно; а Shade вирішує реальні проблеми приватності транзакцій, особливо в рамках регуляторних вимог — як поєднати приватність і регулювання, це теж складне питання. Обидва напрямки фактично спрямовані до однієї мети — перетворити блокчейн із крутої технологічної концепції у справді корисну та стабільну інфраструктуру.
**Другий етап: відкриття нових можливостей для зростання**
Стратегічні коригування Aave останнім часом дуже добре ілюструють цю ідею. Коли базовий протокол поступово дозріває, де справжні можливості для зростання? Відповідь — RWA (реальні активи) — перенести активи з реальної економіки, вартістю у трильйони доларів, у блокчейн, щоб обслуговувати ширший спектр фінансових інститутів. Це не просто технічне оновлення, а значний крок вперед у бізнес-моделі екосистеми. Також є ідея дозволити держателям токенів безпосередньо ділитися зовнішніми доходами протоколу — це фактично переосмислення токеноміки: як зробити так, щоб учасники отримували більш безпосередню та стійку цінність.
**Третій етап: повернення до фундаментальної цінності**
У цьому процесі погляд Віталіка відіграє роль як маяк. Екосистема швидко розширюється, але обов’язково стикається з конфліктами та злиттями з старим світом, що може відхилити від початкової ідеї. Його висловлювання фактично повторюють один принцип: кінцева місія ETH — не стати ще більш ефективною фінансовою системою (адже тоді вона буде дуже схожа на Уолл-стріт), а побудувати глобальну, відкриту інфраструктуру, якою не володіє жоден централізований суб’єкт. Це наче встановлення етичних меж для всіх технологічних інновацій і бізнесових досліджень.
Вся логіка досить ясна: спочатку закрити технічні прогалини, потім розширити застосування, і в кінці — завжди пам’ятати, для чого ми це робимо.