Ритм ринку завжди повторюється, але кожного разу звучить по-іншому.
Останнім часом біткоїн знизився з піку в 126 000 доларів до менше ніж 90 000 доларів, і цей різкий корекційний рух змусив багатьох запитати: чи справді настав ведмежий ринок?
Теорія чотирирічного циклу завжди була "вірою" учасників ринку. Подія халвінгу вважається регулятором ритму ринку, але коли ти справді розбираєш дані, стає зрозуміло, що історія набагато складніша.
**Що каже історія**
У 2012 році, під час першого халвінгу, нагорода за блок зменшилася з 50 до 25 монет. Після цього біткоїн виріс з 4 до 1200 доларів — у 300 разів. Потім пройшов рік ведмежого ринку, ціна знизилася на 84%.
У 2016 році другий халвінг. Нагорода зменшилася з 25 до 12.5 монет. Цього разу біткоїн виріс з 200 до 20000 доларів — у 100 разів, а потім зазнав зниження на 83%.
У 2020 році третій халвінг. Нагорода становила 6.25 монет, а ціна зросла з 3500 до 70000 доларів — у 20 разів. Після чого, як і очікувалося, був спад на 79%.
Дані говорять самі за себе: після кожного халвінгу настає бум, а потім глибока корекція. Цього разу, здається, цикл повторюється. Але чи так це просто?
Поточна структура ринку та умови ліквідності вже суттєво відрізняються від минулого. Вхід інституцій, продукти ETF, бум деривативів — все це змінює правила гри. Традиційні моделі прогнозування циклів, можливо, потребують переналаштування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Lonely_Validator
· 7год тому
Знову говорять про чотирирічний цикл, ця теорія вже давно зіпсована інституціями
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 01-03 08:53
Історія повторюється? Тоді чому мене кожного разу зривають, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 01-03 05:51
Історія чи спіральне піднесення, чи колообіг — дані з ланцюга говорять самі за себе, але я ставлю на те, що арбітражні дії інституцій вже переписали цей сценарій.
Теорія про періоди напівзменшення дійсно застаріла, зараз епоха балансу ліквідності, а високий газ ідеологія екологічної відповідальності викликають відчай.
Ще один "інший" цикл, по суті, це переосмислення раціональних очікувань після підвищення ефективності ринку, нудно.
Падіння з 12.6 до 90 000 — скоріше, не бичий ринок, а ефект доміно через ліквідацію деривативів, цікаво.
Вірянам у теорію циклів потрібно прокинутися, різниця у витратах між інституціями та роздрібними інвесторами давно розірвала ту просту модель.
Кожного разу кажуть, що цього разу — інакше, але результат той самий, ставка на те, чи зможе новий ігровий сценарій перед наступним напівзменшенням бути створений — наразі під питанням.
Чесно кажучи, традиційні прогнози циклів стають все менш релевантними для сучасності, якщо тільки ви не можете в реальному часі відслідковувати поведінку китів у ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockImposter
· 01-03 05:47
Знову співаємо цю стару пісню про халвін, але ти правий — цього разу здається, все справді змінилося... Інститути вже не є сторонніми спостерігачами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFund
· 01-03 05:43
Говорять гарно, але ця теорія про період напівзменшення вже має бути оновлена. Зараз так багато інституційних гравців, це зовсім інша гра.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseur
· 01-03 05:41
Знову говорять про чотирирічний цикл, але інститути та ETF справді змінили гру, цього разу все інакше
Ритм ринку завжди повторюється, але кожного разу звучить по-іншому.
Останнім часом біткоїн знизився з піку в 126 000 доларів до менше ніж 90 000 доларів, і цей різкий корекційний рух змусив багатьох запитати: чи справді настав ведмежий ринок?
Теорія чотирирічного циклу завжди була "вірою" учасників ринку. Подія халвінгу вважається регулятором ритму ринку, але коли ти справді розбираєш дані, стає зрозуміло, що історія набагато складніша.
**Що каже історія**
У 2012 році, під час першого халвінгу, нагорода за блок зменшилася з 50 до 25 монет. Після цього біткоїн виріс з 4 до 1200 доларів — у 300 разів. Потім пройшов рік ведмежого ринку, ціна знизилася на 84%.
У 2016 році другий халвінг. Нагорода зменшилася з 25 до 12.5 монет. Цього разу біткоїн виріс з 200 до 20000 доларів — у 100 разів, а потім зазнав зниження на 83%.
У 2020 році третій халвінг. Нагорода становила 6.25 монет, а ціна зросла з 3500 до 70000 доларів — у 20 разів. Після чого, як і очікувалося, був спад на 79%.
Дані говорять самі за себе: після кожного халвінгу настає бум, а потім глибока корекція. Цього разу, здається, цикл повторюється. Але чи так це просто?
Поточна структура ринку та умови ліквідності вже суттєво відрізняються від минулого. Вхід інституцій, продукти ETF, бум деривативів — все це змінює правила гри. Традиційні моделі прогнозування циклів, можливо, потребують переналаштування.