Ритм ринку завжди повторюється, але кожного разу звучить по-іншому.



Останнім часом біткоїн знизився з піку в 126 000 доларів до менше ніж 90 000 доларів, і цей різкий корекційний рух змусив багатьох запитати: чи справді настав ведмежий ринок?

Теорія чотирирічного циклу завжди була "вірою" учасників ринку. Подія халвінгу вважається регулятором ритму ринку, але коли ти справді розбираєш дані, стає зрозуміло, що історія набагато складніша.

**Що каже історія**

У 2012 році, під час першого халвінгу, нагорода за блок зменшилася з 50 до 25 монет. Після цього біткоїн виріс з 4 до 1200 доларів — у 300 разів. Потім пройшов рік ведмежого ринку, ціна знизилася на 84%.

У 2016 році другий халвінг. Нагорода зменшилася з 25 до 12.5 монет. Цього разу біткоїн виріс з 200 до 20000 доларів — у 100 разів, а потім зазнав зниження на 83%.

У 2020 році третій халвінг. Нагорода становила 6.25 монет, а ціна зросла з 3500 до 70000 доларів — у 20 разів. Після чого, як і очікувалося, був спад на 79%.

Дані говорять самі за себе: після кожного халвінгу настає бум, а потім глибока корекція. Цього разу, здається, цикл повторюється. Але чи так це просто?

Поточна структура ринку та умови ліквідності вже суттєво відрізняються від минулого. Вхід інституцій, продукти ETF, бум деривативів — все це змінює правила гри. Традиційні моделі прогнозування циклів, можливо, потребують переналаштування.
BTC1,31%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Lonely_Validatorvip
· 7год тому
Знову говорять про чотирирічний цикл, ця теорія вже давно зіпсована інституціями
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 01-03 08:53
Історія повторюється? Тоді чому мене кожного разу зривають, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGasvip
· 01-03 05:51
Історія чи спіральне піднесення, чи колообіг — дані з ланцюга говорять самі за себе, але я ставлю на те, що арбітражні дії інституцій вже переписали цей сценарій. Теорія про періоди напівзменшення дійсно застаріла, зараз епоха балансу ліквідності, а високий газ ідеологія екологічної відповідальності викликають відчай. Ще один "інший" цикл, по суті, це переосмислення раціональних очікувань після підвищення ефективності ринку, нудно. Падіння з 12.6 до 90 000 — скоріше, не бичий ринок, а ефект доміно через ліквідацію деривативів, цікаво. Вірянам у теорію циклів потрібно прокинутися, різниця у витратах між інституціями та роздрібними інвесторами давно розірвала ту просту модель. Кожного разу кажуть, що цього разу — інакше, але результат той самий, ставка на те, чи зможе новий ігровий сценарій перед наступним напівзменшенням бути створений — наразі під питанням. Чесно кажучи, традиційні прогнози циклів стають все менш релевантними для сучасності, якщо тільки ви не можете в реальному часі відслідковувати поведінку китів у ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockImpostervip
· 01-03 05:47
Знову співаємо цю стару пісню про халвін, але ти правий — цього разу здається, все справді змінилося... Інститути вже не є сторонніми спостерігачами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFundvip
· 01-03 05:43
Говорять гарно, але ця теорія про період напівзменшення вже має бути оновлена. Зараз так багато інституційних гравців, це зовсім інша гра.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseurvip
· 01-03 05:41
Знову говорять про чотирирічний цикл, але інститути та ETF справді змінили гру, цього разу все інакше
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.64KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.64KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.68KХолдери:2
    0.04%
  • Рин. кап.:$3.66KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.71KХолдери:2
    0.00%
  • Закріпити