Квантові обчислення впливають на криптовалюти, і ця тема обговорюється досить активно останні кілька років. Але чесно кажучи, фокусуючись на мережі Біткоїн, ми обрали неправильний напрямок.
З технічної точки зору, протягом 50 років квантові обчислення ще не досягнуть рівня, щоб зламати базовий захист BTC. Сатоші Накамото при проектуванні Біткоїна вже врахував квантовий захист у криптографічних алгоритмах. Це не закритий проєкт, а реальна оцінка швидкості розвитку квантових технологій.
Насправді, на що потрібно звернути увагу, — це безпека приватних ключів у сторонніх гаманцях. Якщо квантова потужність дійсно стане здатною до грубого зламу, першими постраждають фінансові установи, оскільки їхній прибуток вищий. У порівнянні з цим, гаманці роздрібних користувачів не є пріоритетною ціллю. Тому замість того, щоб панікувати, краще зосередитися на підвищенні власної обізнаності щодо безпеки акаунтів — регулярно переглядати вибір гаманця, робити резервні копії приватних ключів. Це більш реальний спосіб захисту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FUD_Vaccinated
· 6год тому
Чесно кажучи, ця тривога передається занадто нав'язливо, крипто-спільнота просто любить налякати себе. 50 років? Прокинься, якщо ми доживемо до того часу і наші позиції ще будуть — це вже добре.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrower
· 19год тому
Ха-ха, Сатоші Накамото давно вже все продумав, а ми ще тут марнуємо час, метушачись без толку
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxi
· 19год тому
Ой, нарешті хтось сказав це відкрито. Мене вже давно дратують ті твердження про те, що "квантові комп’ютери знищать Біткоїн", це просто продаж тривоги.
Дійсно, замість того щоб щодня хвилюватися про події через 50 років, краще спершу добре зберігати свій приватний ключ. Я сам користуюся апаратним гаманцем і сплю спокійно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Frontrunner
· 19год тому
Добре, нарешті хтось сказав правду, справа з квантовими комп’ютерами дійсно перебільшена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFan
· 19год тому
Не соромтеся критикувати Біткоїн, Сатоші Накамото вже давно все продумав. Навіть якщо з'явиться квантовий злом, спершу потрібно буде взяти великі інститути, а наші дрібні інвестори ще не настільки привабливі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychology
· 19год тому
Ха, нарешті хтось розкрив цю завісу, питання з квантовим злом BTC давно вже має припинитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLab
· 19год тому
Ха-ха, Сатоші Накамото вже давно забезпечив нас квантовим страхуванням, а деякі все ще панікують і переживають даремно, це типова паніка перед бурею.
Квантові обчислення впливають на криптовалюти, і ця тема обговорюється досить активно останні кілька років. Але чесно кажучи, фокусуючись на мережі Біткоїн, ми обрали неправильний напрямок.
З технічної точки зору, протягом 50 років квантові обчислення ще не досягнуть рівня, щоб зламати базовий захист BTC. Сатоші Накамото при проектуванні Біткоїна вже врахував квантовий захист у криптографічних алгоритмах. Це не закритий проєкт, а реальна оцінка швидкості розвитку квантових технологій.
Насправді, на що потрібно звернути увагу, — це безпека приватних ключів у сторонніх гаманцях. Якщо квантова потужність дійсно стане здатною до грубого зламу, першими постраждають фінансові установи, оскільки їхній прибуток вищий. У порівнянні з цим, гаманці роздрібних користувачів не є пріоритетною ціллю. Тому замість того, щоб панікувати, краще зосередитися на підвищенні власної обізнаності щодо безпеки акаунтів — регулярно переглядати вибір гаманця, робити резервні копії приватних ключів. Це більш реальний спосіб захисту.