Останнім часом досвід користувачів децентралізованих бірж став майже таким самим, як і у централізованих бірж, багато хто все ще чекає, коли якийсь авторитет у галузі знову підніметься. Неочікувано, що вони просто витратили 2 мільйони доларів на проект ASTER, щоб спробувати його, здається, це було зроблено просто для розваги.
Що ж за внутрішня інформація? Вони давно вже досягли фінансової свободи і тепер не хочуть більше витримувати тиск стартапу. Їхній щоденний режим — тримати позиції у таких проектах, як GIGGLE, і зосередитися на вихованні нових фахівців, передаючи досвід наступним поколінням. Такий стан справ дійсно викликає заздрість.
З точки зору технічного прогресу DEX, інновації у вигляді майнингу ліквідності, оптимізації механізму AMM, міжланцюгової агрегації дійсно поступово зменшують різницю з CEX. Деякі вибирають лінуватися, інші продовжують експериментувати у криптоекосистемі — кожен робить свій вибір.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
just_vibin_onchain
· 14год тому
200万美元 легко вложити — це відчуття свободи
Навчання лінування справді круте, я теж хочу так обрати
DEX зараз справді може боротися, чому ще хтось критикує його
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissingSats
· 14год тому
200 мільйонів доларів — це все гра, ось у чому різниця
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 15год тому
Згідно з дослідженнями, модель інвестиційної поведінки цього гравця фактично відображає цікаве економічне явище — з точки зору дослідника, ранні підприємці після досягнення фінансової свободи зазвичай переходять до менш ризикованих арбітражних стратегій, інвестиції в ASTER на суму 2 мільйони доларів більше є сигналом, ніж стратегічним розміщенням.
Варто зазначити, що технологічна конвергенція DEX і CEX не може бути оцінена лише за допомогою feature parity, з технічної архітектури аналізуючи, різниця у фундаменті їхньої розрахункової системи все ще існує — асинхронна розрахункова характеристика першого визначає, що він не може повністю копіювати досвід торгівлі CEX.
Повертаючись до GIGGLE, його вибір позицій досить цікавий, базуючись на теорії розподілу криптоактивів, така стратегія портфеля з низькою ліквідністю токенів зазвичай означає більше уваги до участі в екосистемі, ніж до цінового відкриття.
Отже, вибір між «лежанням» і «тусовкою» фактично відображає різне визначення функції ризик-апетиту, тут немає абсолютної правильності чи неправильності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryer
· 15год тому
2 мільйони кишенькових грошей на гру, я не можу розібратися в житті
---
Лежати рівно — це справжня кінцева мета переможця, навіщо взагалі шукати фінансову свободу?
---
DEX впроваджується інволюційно, і тепер він фактично схожий на CEX
---
Цей хлопець тепер багатий педагог, а ми досі втрачаємо волосся через бензин
---
2 мільйони — це справді трохи обурливо, але люди також заробляють шалені гроші
---
Я ніколи не чув про GIGGLE, але звучить як гра для заробітку
---
Деякі люди підходять для початку бізнесу, а деякі — для того, щоб насолоджуватися результатом, що дуже розумно
---
Крос-чейн-агрегація справді змінює правила гри, і очікується, що DEX змінить свою ефективність
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATime
· 15год тому
$2 мільйони кидаються випадково, і насправді стільки зайвих грошей, що нікуди їх покласти
Але, з іншого боку, лежати рівно і бути педагогом не здається таким нудним, принаймні це комфортніше, ніж щодня дивитися на ринок
DEX тепер — це справжній обсяг, а ігровий процес ліквідного майнінгу давно був поганим
Люди фінансово вільні, хто ще хоче почати бізнес, я хочу мати цю хворобу, я давно вийду на пенсію і подивлюся на море
Проєкти на кшталт GIGGLE... Ну, не будемо оцінювати сигнал, якщо він не сигналізує
Останнім часом досвід користувачів децентралізованих бірж став майже таким самим, як і у централізованих бірж, багато хто все ще чекає, коли якийсь авторитет у галузі знову підніметься. Неочікувано, що вони просто витратили 2 мільйони доларів на проект ASTER, щоб спробувати його, здається, це було зроблено просто для розваги.
Що ж за внутрішня інформація? Вони давно вже досягли фінансової свободи і тепер не хочуть більше витримувати тиск стартапу. Їхній щоденний режим — тримати позиції у таких проектах, як GIGGLE, і зосередитися на вихованні нових фахівців, передаючи досвід наступним поколінням. Такий стан справ дійсно викликає заздрість.
З точки зору технічного прогресу DEX, інновації у вигляді майнингу ліквідності, оптимізації механізму AMM, міжланцюгової агрегації дійсно поступово зменшують різницю з CEX. Деякі вибирають лінуватися, інші продовжують експериментувати у криптоекосистемі — кожен робить свій вибір.